ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
6 As 242/2020-47
Označení věci v celku :
Ej 242/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.As.242.2020.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
242 |
2022 |
|
| 6 |
As |
242 |
2020 |
47 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.08.2020
Datum skončení řízení :
26.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
26.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
29.08.2022
Datum právní moci :
30.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:29:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Černý Lubor Mgr. hlavní subjekt: TELMONT Nymburk s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| TELMONT Nymburk s.r.o. |
stěžovatel |
| Povodí Labe, státní podnik |
osoba zúčastněná |
| TELMONT Nymburk s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Kvalifikace dodavatelů
Vyhledávání dle hesel :
Zadávací podmínky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
48 |
2 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
28 |
1 |
c |
zákona |
134 |
2016 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
73 |
6 |
|
zákona |
134 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Afs 87/2008-81 |
9 |
Afs |
87 |
2008 |
81 |
Sb. NSS |
2 |
2203 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 78/2012-28 |
9 |
Afs |
78 |
2012 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 86/2008-222 |
2 |
Afs |
86 |
2008 |
222 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 20/2008-152 |
1 |
Afs |
20 |
2008 |
152 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 29 Af 29/2015-304 |
29 |
Af |
29 |
2015 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 185/2017-31 |
6 |
As |
185 |
2017 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 12/2010-268 |
8 |
Afs |
12 |
2010 |
268 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0031/2018/VZ-13725/2018/321/EDy |
11.05.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 67/2018-77 |
30 |
Af |
67 |
2018 |
77 |
29.06.2020 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
48 53 79 36 73 79 61 55 55 55 36 48 36 109 48 36 28 79 73 55 127 73 36 6 6 6 110 110 110 60 7 9 13 14
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 242/2020- 47
Spisová značka :
6 As 242/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 86/2008-222, 2 Afs 86/2008-222, 2 Afs 86/2008-222, 2 Afs 86/2008-222, 2 Afs 86/2008-222, 2 Afs 86/2008-222, 2 Afs 86/2008-222,
Souladná prejudikatura :
29 Af 29/2015-304, 29 Af 29/2015-304, 29 Af 29/2015-304, 29 Af 29/2015-304, 29 Af 29/2015-304, 29 Af 29/2015-304, 29 Af 29/2015-304,
Souladná prejudikatura :
6 As 185/2017-31, 6 As 185/2017-31, 6 As 185/2017-31, 6 As 185/2017-31, 6 As 185/2017-31, 6 As 185/2017-31, 6 As 185/2017-31,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 12/2010-268, 8 Afs 12/2010-268, 8 Afs 12/2010-268, 8 Afs 12/2010-268, 8 Afs 12/2010-268, 8 Afs 12/2010-268, 8 Afs 12/2010-268,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28, 9 Afs 78/2012-28,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 87/2008-81, 9 Afs 87/2008-81, 9 Afs 87/2008-81, 9 Afs 87/2008-81, 9 Afs 87/2008-81, 9 Afs 87/2008-81, 9 Afs 87/2008-81,
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Právní věta (text) :
V případě rekonstrukcí stávajících staveb je třeba při posuzování jejich obdobnosti s referenčními stavbami zohlednit i předmět rekonstrukce, nikoliv jen povahu rekonstruované stavby jako celku.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.08.2022
Účastníci řízení :
Povodí Labe, státní podnik, TELMONT Nymburk s.r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 8. 2022, čj. 6 As 242/2020-47