ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRYSKA David
Označení věci v celku :
54 A 16/2020-35
Označení věci v celku :
Pejk 4308/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:54.A.16.2020.35
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
4308 |
2022 |
|
| 54 |
A |
16 |
2020 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.07.2022
Datum právní moci :
22.07.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:50:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
6 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
82 |
4 |
věty první |
zákona |
500 |
2004 |
|
66 |
1 |
c) |
zákona |
500 |
2004 |
|
44a |
5 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
46 |
7 |
d) |
zákona |
326 |
1999 |
|
46 |
7 |
e) |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 76/2015-24 |
2 |
Azs |
76 |
2015 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 206/2016-48 |
10 |
Azs |
206 |
2016 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Azs 143/2015-37 |
3 |
Azs |
143 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 152/2017-31 |
8 |
Azs |
152 |
2017 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 115/2016-34 |
5 |
Azs |
115 |
2016 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 108/2016-41 |
1 |
Azs |
108 |
2016 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 2 3 50 52 3 36 52 172 75 75 51 66 66 3 36 50 52 3 36 52 66 82 46 178e 66 82 44a 46 46 46 178e 71 71 45 45 41 41 41 41 66 82 82 82 33 36 36 45 66 174a 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
54 A 16/2020- 35
Spisová značka :
Pejk 4308/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
22.07.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 22. 7. 2022, čj. 54 A 16/2020-35