ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David, Mgr.
Označení věci v celku :
7 As 229/2020-32
Označení věci v celku :
Pej 1894/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:7.As.229.2020.32
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1894 |
2022 |
|
| 7 |
As |
229 |
2020 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.07.2020
Datum skončení řízení :
24.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
24.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
24.08.2022
Datum právní moci :
25.08.2022
Datum zpřístupnění :
11.11.2024 05:21:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Steinwicht Pavel Mgr. hlavní subjekt: Alza.cz a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Alza.cz a.s. |
stěžovatel |
| Alza.cz a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
1 |
|
zákona |
223 |
2016 |
|
93 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
1 |
|
|
zákona |
223 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 349/2020-63 |
4 |
As |
349 |
2020 |
63 |
Sb. NSS |
9 |
4237 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 92/2020-39 |
5 |
As |
92 |
2020 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 120/2020-53 |
5 |
As |
120 |
2020 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 158/2020-56 |
5 |
As |
158 |
2020 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 81/2004-54 |
2 |
Afs |
81 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
791 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 86/2004-54 |
1 |
Afs |
86 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
792 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce |
ČOI 83388/19/O100/1000/19/Bal/Št |
25.06.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
14 A 118/2019-42 |
14 |
A |
118 |
2019 |
42 |
20.07.2020 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 229/2020- 32
Spisová značka :
7 As 229/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54,
Souladná prejudikatura :
4 As 349/2020-63, 4 As 349/2020-63, 4 As 349/2020-63, 4 As 349/2020-63, 4 As 349/2020-63, 4 As 349/2020-63,
Souladná prejudikatura :
5 As 120/2020-53, 5 As 120/2020-53, 5 As 120/2020-53, 5 As 120/2020-53, 5 As 120/2020-53, 5 As 120/2020-53,
Souladná prejudikatura :
5 As 158/2020-56, 5 As 158/2020-56, 5 As 158/2020-56, 5 As 158/2020-56, 5 As 158/2020-56, 5 As 158/2020-56,
Souladná prejudikatura :
5 As 92/2020-39, 5 As 92/2020-39, 5 As 92/2020-39, 5 As 92/2020-39, 5 As 92/2020-39, 5 As 92/2020-39,
Datum :
24.08.2022
Účastníci řízení :
Alza.cz a.s., Česká obchodní inspekce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 8. 2022, čj. 7 As 229/2020-32