ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 Ads 79/2020-53
Označení věci v celku :
Ej 187/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.Ads.79.2020.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
187 |
2022 |
|
| 5 |
Ads |
79 |
2020 |
53 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.03.2020
Datum skončení řízení :
22.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
22.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
22.08.2022
Datum právní moci :
22.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:23:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Müller Lubomír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
procesní nástupce
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Soudní rehabilitace (z. č. 119/1990 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
7 |
b |
zákona |
119 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 357/2017-42 |
3 |
Ads |
357 |
2017 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 100/2017-24 |
1 |
Ads |
100 |
2017 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 32/2012-50 |
4 |
Ads |
32 |
2012 |
50 |
Sb. NSS |
8 |
3059 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
RN-291 002 106-315-PJ |
27.06.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
32 Ad 13/2018-80 |
32 |
Ad |
13 |
2018 |
80 |
19.02.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 25 63 2 25 103 60 106 102 105 109 107 107 64 63 103 24 24 25 25 24 24 24 15 17 67 17 2 2 110 110 110 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Ads 79/2020- 53
Spisová značka :
5 Ads 79/2020
Souladná prejudikatura :
1 Ads 100/2017-24, 1 Ads 100/2017-24, 1 Ads 100/2017-24, 1 Ads 100/2017-24,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 357/2017-42, 3 Ads 357/2017-42, 3 Ads 357/2017-42, 3 Ads 357/2017-42,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 32/2012-50, 4 Ads 32/2012-50, 4 Ads 32/2012-50, 4 Ads 32/2012-50,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Vztah k předpisům :
k § 25 odst. 7 písm. b) zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci
Právní věta (text) :
Zásada in favorem rehabilitationis nevyžaduje, aby správní orgán při výpočtu příplatku k důchodu dle § 25 odst. 7 písm. b) zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, zaokrouhloval desetinná čísla představující jednotlivé dny vazby nebo výkonu trestu odnětí svobody u žadatele nad rámec celých měsíců (tzv. deniny) na čtyři desetinná místa.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.08.2022
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 8. 2022, čj. 5 Ads 79/2020-53