ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
25 A 94/2022-7
Označení věci v celku :
Ejk 190/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2022:25.A.94.2022.7
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
190 |
2022 |
|
| 25 |
A |
94 |
2022 |
7 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.07.2022
Datum právní moci :
01.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:13:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
94 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 55/2007-71 |
7 |
As |
55 |
2007 |
71 |
Sb. NSS |
5 |
1831 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Ca 81/2009-70 |
7 |
Ca |
81 |
2009 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 94 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
25 A 94/2022- 7
Spisová značka :
Ejk 190/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Protože je přezkumné řízení dle § 94 a násl. správního řádu projevem dozorčího práva, sledujícího ochranu objektivního práva a nikoli ochranu subjektivních veřejných práv, jeho nezahájením nemůže být vůbec dotčena právní sféra soukromých osob, a nelze se zahájení přezkumného řízení domáhat jakýmkoli žalobním typem dle soudního řádu správního.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.07.2022
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 7. 2022, čj. 25 A 94/2022-7