ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 Azs 218/2021-71
Označení věci v celku :
Ej 269/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:1.Azs.218.2021.71
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
269 |
2022 |
|
| 1 |
Azs |
218 |
2021 |
71 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.07.2021
Datum skončení řízení :
18.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
18.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
18.08.2022
Datum právní moci :
19.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:18:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Matiaško Maroš JUDr.LL.M. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovený zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Čl. 3
Vyhledávání dle hesel :
Zajištění cizince
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
123b |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
124 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
| 3 |
|
|
|
vyhlášky |
209 |
1992 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 3 |
9 |
|
115 |
2008 |
ES |
| 16 |
3 |
|
115 |
2008 |
ES |
| 21 |
|
|
33 |
2013 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Azs 170/2019-50 |
6 |
Azs |
170 |
2019 |
50 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 235/2021-54 |
2 |
Azs |
235 |
2021 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 417/2019-60 |
7 |
Azs |
417 |
2019 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 280/2017-33 |
10 |
Azs |
280 |
2017 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 39/2020-19 |
10 |
Azs |
39 |
2020 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 223/2017-27 |
5 |
Azs |
223 |
2017 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 12/2009-61 |
1 |
As |
12 |
2009 |
61 |
Sb. NSS |
7 |
1850 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 79/2010-150 |
7 |
As |
79 |
2010 |
150 |
Sb. NSS |
3 |
2524 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
KRPA-154479-23/ČJ-2021-000022-ZSV |
17.06.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
19 A 22/2021-47 |
19 |
A |
22 |
2021 |
47 |
09.07.2021 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
124 63 27 39 119 123b 123b 124 123b 123b 179 124 2 52 68 103 172 123b 123 123b 109 123b 123b 123 123b 123b 123b 123b 123 129a 129a 129a 48 123 123b 123b 110 110 110 78 124 78 110 110 109 110 60 120 35 35 120 11 9 7 13 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Azs 218/2021- 71
Spisová značka :
1 Azs 218/2021
Souladná prejudikatura :
1 As 12/2009-61, 1 As 12/2009-61, 1 As 12/2009-61, 1 As 12/2009-61, 1 As 12/2009-61, 1 As 12/2009-61, 1 As 12/2009-61, 1 As 12/2009-61,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 280/2017-33, 10 Azs 280/2017-33, 10 Azs 280/2017-33, 10 Azs 280/2017-33, 10 Azs 280/2017-33, 10 Azs 280/2017-33, 10 Azs 280/2017-33, 10 Azs 280/2017-33,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 39/2020-19, 10 Azs 39/2020-19, 10 Azs 39/2020-19, 10 Azs 39/2020-19, 10 Azs 39/2020-19, 10 Azs 39/2020-19, 10 Azs 39/2020-19, 10 Azs 39/2020-19,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 235/2021-54, 2 Azs 235/2021-54, 2 Azs 235/2021-54, 2 Azs 235/2021-54, 2 Azs 235/2021-54, 2 Azs 235/2021-54, 2 Azs 235/2021-54, 2 Azs 235/2021-54,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 223/2017-27, 5 Azs 223/2017-27, 5 Azs 223/2017-27, 5 Azs 223/2017-27, 5 Azs 223/2017-27, 5 Azs 223/2017-27, 5 Azs 223/2017-27, 5 Azs 223/2017-27,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 170/2019-50, 6 Azs 170/2019-50, 6 Azs 170/2019-50, 6 Azs 170/2019-50, 6 Azs 170/2019-50, 6 Azs 170/2019-50, 6 Azs 170/2019-50, 6 Azs 170/2019-50,
Souladná prejudikatura :
7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150, 7 As 79/2010-150,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 417/2019-60, 7 Azs 417/2019-60, 7 Azs 417/2019-60, 7 Azs 417/2019-60, 7 Azs 417/2019-60, 7 Azs 417/2019-60, 7 Azs 417/2019-60, 7 Azs 417/2019-60,
Vztah k předpisům :
k čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)
k čl. 3 odst. 9 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/115/ES o společných normách a postupech v členských státech při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí
Právní věta (text) :
Závazek státu dostát svým povinnostem vyplývajícím z čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) předpokládá povinnost při rozhodování o zajištění věnovat pozornost tomu, zda nejde o zranitelnou osobu. Správní orgány nemohou vycházet pouze z taxativního výčtu zranitelných osob, který je uveden v čl. 3 odst. 9 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/115/ES o společných normách a postupech v členských státech při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí, protože by nemohly hodnotit specifickou situaci každého zajišťovaného cizince a mohly by vydat rozhodnutí o zajištění vůči osobě, pro kterou bude detence představovat špatné zacházení ve smyslu čl. 3 Úmluvy. Při posuzování zranitelnosti je nutno brát v potaz i jiné případy zvláštní zranitelnosti, jako jsou oběti obchodování s lidmi nebo oběti ženské obřízky, osoby trpící závažnou chorobou nebo osoby s duševní poruchou.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.08.2022
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 8. 2022, čj. 1 Azs 218/2021-71