ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
10 As 410/2020-26
Označení věci v celku :
Pej 1638/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.As.410.2020.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1638 |
2022 |
|
| 10 |
As |
410 |
2020 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.12.2020
Datum skončení řízení :
16.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
16.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
16.08.2022
Datum právní moci :
16.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:16:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Flegel Emil JUDr. hlavní subjekt: SEIC TECHNOLOGY s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SEIC TECHNOLOGY s.r.o. |
stěžovatel |
| SEIC TECHNOLOGY s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125d |
1 |
c |
zákona |
361 |
2000 |
|
3 |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
37 |
|
g |
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 28/2006-65 |
4 |
As |
28 |
2006 |
65 |
|
9 |
1658 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 24/2015-71 |
10 |
As |
24 |
2015 |
71 |
Sb. NSS |
7 |
3577 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 33/2011-58 |
1 |
As |
33 |
2011 |
58 |
Sb. NSS |
7 |
2312 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
DSH/620/2020/Sru MSK 1113/2020 |
28.02.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
18 A 13/2020-19 |
18 |
A |
13 |
2020 |
19 |
27.11.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10 3 125d 125d 37 125d 3 73 71 73 75 52 75 3 77 37 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 410/2020- 26
Spisová značka :
10 As 410/2020
Souladná prejudikatura :
1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58, 1 As 33/2011-58,
Souladná prejudikatura :
10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71,
Souladná prejudikatura :
4 As 28/2006-65, 4 As 28/2006-65, 4 As 28/2006-65, 4 As 28/2006-65,
Souladná prejudikatura :
5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68,
Datum :
16.08.2022
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, SEIC TECHNOLOGY s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 8. 2022, čj. 10 As 410/2020-26