Detail dokumentu 8 Afs 358/2019- 86

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku : 8 Afs 358/2019-86
Označení věci v celku : Pej 1805/2022
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:8.Afs.358.2019.86
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1805 2022
8 Afs 358 2019 86
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 30.12.2019
Datum skončení řízení : 12.08.2022
Datum vydání rozhodnutí : 12.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 12.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 15.08.2022
Datum právní moci : 15.08.2022
Datum zpřístupnění : 13.04.2023 15:07:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Seidl Karel JUDr. hlavní subjekt: TIMA, spol. s r.o. - obchodně výrobní služby
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
TIMA, spol. s r.o. - obchodně výrobní služby stěžovatel
TIMA, spol. s r.o. - obchodně výrobní služby žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
72 zákona 235 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Afs 130/2014-60 6 Afs 130 2014 60 Sb. NSS 10 3275 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 80/2007-105 8 Afs 80 2007 105 Sb. NSS 7 1852 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Afs 61/2019-27 6 Afs 61 2019 27 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 60/2017-60 5 Afs 60 2017 60 Sb. NSS 4 3705 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 78/2018-65 8 Afs 78 2018 65 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Afs 130/2014-60 6 Afs 130 2014 60 Sb. NSS 10 3275 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 219/2014-52 1 Afs 219 2014 52 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 74/2020-32 5 Afs 74 2020 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 60/2017-60 5 Afs 60 2017 60 Sb. NSS 4 3705 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 333/2017-63 9 Afs 333 2017 63 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 162/2018-43 2 Afs 162 2018 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Afs 10/2020-58 4 Afs 10 2020 58 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Afs 177/2020-43 4 Afs 177 2020 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 252/2017-31 5 Afs 252 2017 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 1133/19/5300-22441-711776 11.01.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 57 Af 8/2019-57 57 Af 8 2019 57 16.12.2019 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 2851/22 15.11.2022 8 Afs 358/2019-86 12.08.2022 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Afs 358/2019- 86
Spisová značka : 8 Afs 358/2019
Napadeno : IV. ÚS 2851/2022 (SUS 345/2022)
Souladná prejudikatura : 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52, 1 Afs 219/2014-52,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43,
Souladná prejudikatura : 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58,
Souladná prejudikatura : 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43, 4 Afs 177/2020-43,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31, 5 Afs 252/2017-31,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32, 5 Afs 74/2020-32,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27, 6 Afs 61/2019-27,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65, 8 Afs 78/2018-65,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63,
Datum : 12.08.2022
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 2851/22
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, TIMA, spol. s r.o. - obchodně výrobní služby
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 8. 2022, čj. 8 Afs 358/2019-86