ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 255/2020-55
Označení věci v celku :
Pej 1724/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:8.As.255.2020.55
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1724 |
2022 |
|
| 8 |
As |
255 |
2020 |
55 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.11.2020
Datum skončení řízení :
11.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
11.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
12.08.2022
Datum právní moci :
17.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:12:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topenčík Miroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Poříčí nad Sázavou |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Poříčí nad Sázavou |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101d |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
5 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
18 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 1/2005-98 |
1 |
Ao |
1 |
2005 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
740 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 49/2018-62 |
1 |
As |
49 |
2018 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-116 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
116 |
Sb. NSS |
3 |
2215 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 158/2021-36 |
5 |
As |
158 |
2021 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 270/2019-38 |
6 |
As |
270 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Aos 2/2012-27 |
6 |
Aos |
2 |
2012 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Aos 3/2013-29 |
6 |
Aos |
3 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-185 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
185 |
Sb. NSS |
10 |
2397 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ao 6/2010-103 |
6 |
Ao |
6 |
2010 |
103 |
Sb. NSS |
4 |
2552 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ao 4/2008-88 |
2 |
Ao |
4 |
2008 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 11/2014-47 |
7 |
Afs |
11 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
8 |
3228 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Obec Poříčí nad Sázavou |
opatření obecné povahy |
18.09.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
55 A 54/2020-62 |
55 |
A |
54 |
2020 |
62 |
14.10.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 101d 5 18 18 110 60 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 255/2020- 55
Spisová značka :
8 As 255/2020
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185,
Souladná prejudikatura :
1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62, 1 As 49/2018-62,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88,
Souladná prejudikatura :
5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103,
Souladná prejudikatura :
6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27, 6 Aos 2/2012-27,
Souladná prejudikatura :
6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29, 6 Aos 3/2013-29,
Souladná prejudikatura :
6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38, 6 As 270/2019-38,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47,
Datum :
11.08.2022
Účastníci řízení :
Obec Poříčí nad Sázavou, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2022, čj. 8 As 255/2020-55