ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 8/2021-165
Označení věci v celku :
Ejk 188/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2022:62.Af.8.2021.165
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
188 |
2022 |
|
| 62 |
Af |
8 |
2021 |
165 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
08.07.2022
Datum právní moci :
18.07.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:22:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39 |
5 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
48 |
2 |
c |
zákona |
134 |
2016 |
|
79 |
2 |
a |
zákona |
134 |
2016 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
48 48 251 160 73 65 72 65 68 70 75 75 51 48 79 79 79 79 2628 79 79 48 39 39 160 160 160 79 77 77 77 73 73 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 8/2021- 165
Spisová značka :
Ejk 188/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Důvodem pro vyloučení dodavatele (účastníka zadávacího řízení), který pro prokázání splnění kvalifikace předkládá osvědčení objednatele o řádném poskytnutí a dokončení „referenčního plnění“ ve smyslu § 79 odst. 2 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, je i předložení takového osvědčení, jež neodpovídá skutečnosti, mělo-li nebo mohlo-li mít vliv na posouzení podmínek účasti v zadávacím řízení, konkrétně požadavků na kvalifikaci [§ 48 odst. 2 písm. c) téhož zákona], čemuž také odpovídá oprávnění zadavatele ověřovat věrohodnost dodavatelem (účastníkem zadávacího řízení) poskytnutých dokladů (§ 39 odst. 5 věta druhá citovaného zákona). Aby však zadavateli vznikla povinnost ověřovat věrohodnost předložených osvědčení, musí nejprve vyvstat objektivní pochybnost o jejich věrohodnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.07.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 7. 2022, čj. 62 Af 8/2021-165