ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk, prof. JUDr.Ph.D., LL.M., S.J.D.
Označení věci v celku :
10 Afs 122/2022-36
Označení věci v celku :
Ej 205/2022
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.Afs.122.2022.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
205 |
2022 |
|
| 10 |
Afs |
122 |
2022 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.04.2022
Datum skončení řízení :
10.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
10.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
10.08.2022
Datum právní moci :
10.08.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 15:04:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hlaváč Záviš Mgr. hlavní subjekt: TIPSPORT a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| TIPSPORT a.s. |
stěžovatel |
| TIPSPORT a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Specializovaný finanční úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Specializovaný finanční úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
087
Vyhledávání dle hesel :
085
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
87 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
85a |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
85 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Afs 79/2015-39 |
6 |
Afs |
79 |
2015 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
3398 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 231/2021-31 |
7 |
Afs |
231 |
2021 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 39/2020-29 |
7 |
Afs |
39 |
2020 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
51 Af 12/2021-33 |
51 |
Af |
12 |
2021 |
33 |
29.03.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Afs 122/2022- 36
Spisová značka :
10 Afs 122/2022
Souladná prejudikatura :
6 Afs 79/2015-39, 6 Afs 79/2015-39, 6 Afs 79/2015-39,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 231/2021-31, 7 Afs 231/2021-31, 7 Afs 231/2021-31,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 39/2020-29, 7 Afs 39/2020-29, 7 Afs 39/2020-29,
Vztah k předpisům :
k § 85 odst. 5 a § 87 odst. 1 daňového řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020
k § 85a daňového řádu ve znění účinném od 1. 1. 2021
Právní věta (text) :
Zákonný zákaz opakované daňové kontroly (§ 85 odst. 5 daňového řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020, respektive § 85a daňového řádu ve znění účinném od 1. 1. 2021) se vztahuje nejen na poprvé formálně bezvadně vedenou daňovou kontrolu, ale tím spíše též na poprvé vedenou daňovou kontrolu zastřenou, při níž překročil správce daně meze daného procesního institutu a daňovou kontrolu fakticky vedl. Nejde ovšem o opakovanou daňovou kontrolu, pokud původně nezákonně vedená daňová kontrola naváže ve formálně vedenou daňovou kontrolu (§ 87 odst. 1 daňového řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
10.08.2022
Účastníci řízení :
Specializovaný finanční úřad, TIPSPORT a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 8. 2022, čj. 10 Afs 122/2022-36