ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan, JUDr.
Označení věci v celku :
9 Afs 60/2020-60
Označení věci v celku :
Pej 1581/2022
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:9.Afs.60.2020.60
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1581 |
2022 |
|
| 9 |
Afs |
60 |
2020 |
60 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.03.2020
Datum skončení řízení :
09.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
09.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
09.08.2022
Datum právní moci :
10.08.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 15:00:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Batuna Adam JUDr. hlavní subjekt: Select Automotive s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Select Automotive s.r.o. |
stěžovatel |
| Select Automotive s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
80 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
89 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 60/2005-130 |
1 |
Afs |
60 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
9 |
938 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 83/2015-43 |
10 |
Afs |
83 |
2015 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ans 10/2012-52 |
1 |
Ans |
10 |
2012 |
52 |
Sb. NSS |
1 |
2729 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aps 20/2013-61 |
1 |
Aps |
20 |
2013 |
61 |
Sb. NSS |
10 |
3091 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 174/2014-27 |
2 |
Afs |
174 |
2014 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 332/2017-39 |
9 |
Afs |
332 |
2017 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 136/2019-47 |
6 |
Afs |
136 |
2019 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 339/2020-34 |
6 |
Afs |
339 |
2020 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 74/2016-28 |
2 |
Afs |
74 |
2016 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské Unie ze dne 6. 7. 2006, Kittel a Recolta Recycling, C-439/04 a C-440/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. 6. 2012, Mahagében a Dávid, C 80/11 a C 142/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské Unie ze dne 11. 11. 2021, Ferimet, C-281/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 85/2013-33 |
7 |
Afs |
85 |
2013 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 130/2014-60 |
6 |
Afs |
130 |
2014 |
60 |
Sb. NSS |
10 |
3275 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ads 84/2019-51 |
9 |
Ads |
84 |
2019 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08 (N 26/52 SbNU 247) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 182/2018-42 |
10 |
Afs |
182 |
2018 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 170/2016-30 |
6 |
Afs |
170 |
2016 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 60/2017-60 |
5 |
Afs |
60 |
2017 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
3705 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 10/2020-58 |
4 |
Afs |
10 |
2020 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 102/2019-25 |
7 |
Afs |
102 |
2019 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
33167/17/5300-21443-702551 |
27.07.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Af 32/2017-86 |
3 |
Af |
32 |
2017 |
86 |
14.02.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2802/22 |
|
9 Afs 60/2020-60 |
09.08.2022 |
ne |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 60/2020- 60
Spisová značka :
9 Afs 60/2020
Napadeno :
IV. ÚS 2802/2022 (SUS 335/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130, 1 Afs 60/2005-130,
Souladná prejudikatura :
1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52,
Souladná prejudikatura :
1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43, 10 Afs 83/2015-43,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27, 2 Afs 174/2014-27,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28, 2 Afs 74/2016-28,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58, 4 Afs 10/2020-58,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47, 6 Afs 136/2019-47,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30, 6 Afs 170/2016-30,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34, 6 Afs 339/2020-34,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25, 7 Afs 102/2019-25,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Souladná prejudikatura :
9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51, 9 Ads 84/2019-51,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39, 9 Afs 332/2017-39,
Datum :
09.08.2022
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2802/22
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, Select Automotive s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 8. 2022, čj. 9 Afs 60/2020-60