ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
WEISSOVÁ Petra
Označení věci v celku :
4 As 117/2020-21
Označení věci v celku :
Ej 202/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:4.As.117.2020.21
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
202 |
2022 |
|
| 4 |
As |
117 |
2020 |
21 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.04.2020
Datum skončení řízení :
09.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
09.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
09.08.2022
Datum právní moci :
14.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:06:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Humlíčková Petra JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Ústecké šrouby, z. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
stěžovatel |
| Statutární město Ústí nad Labem |
osoba zúčastněná |
| Stop tunelům, z. s. |
osoba zúčastněná |
| Ústecké šrouby, z. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ústecké šrouby, z. s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel :
Obecná ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
2 |
|
zákona |
114 |
1992 |
|
8 |
1 |
|
zákona |
114 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
185/ZPZ/2017/ODP-433 |
24.03.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 87/2017-44 |
15 |
A |
87 |
2017 |
44 |
30.03.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 8 8 8 103 8 8 9 109 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 117/2020- 21
Spisová značka :
4 As 117/2020
Vztah k předpisům :
k § 8 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Právní věta (text) :
Za obnovu porostu, jako jeden z pěstebních důvodů, pro nějž je možno kácet dřeviny bez povolení orgánu ochrany přírody podle § 8 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, lze považovat takový postup, při němž dochází k úpravě druhové nebo prostorové skladby porostu v určité lokalitě odstraňováním (kácením) původních dřevin a jejich nahrazením novými dřevinami stejného charakteru, aniž je třeba, aby nové dřeviny byly vždy výlučně stejného druhu.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.08.2022
Účastníci řízení :
Krajský úřad Ústeckého kraje, Statutární město Ústí nad Labem, Stop tunelům, z. s., Ústecké šrouby, z. s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 8. 2022, čj. 4 As 117/2020-21