Detail dokumentu 9 As 36/2022- 60

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku : 9 As 36/2022-60
Označení věci v celku : Pej 1587/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:9.As.36.2022.60
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1587 2022
9 As 36 2022 60
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 14.03.2022
Datum skončení řízení : 09.08.2022
Datum vydání rozhodnutí : 09.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 09.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 09.08.2022
Datum právní moci : 15.08.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 11:07:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Juránek Stanislav JUDr. hlavní subjekt: Město Moravské Budějovice
Zástupce : Svobodová Vlasta Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
Město Moravské Budějovice osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Kraje Vysočina žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Kraje Vysočina účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7 1 zákona 13 1997
36 3 zákona 500 2004
36 1 zákona 500 2004
39 1 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
nález Ústavního soudu ze dne 9. 1. 2008, sp. zn. II. ÚS 268/06 Inspirativní Souladná
6 As 213/2015-14 6 As 213 2015 14 Sb. NSS 4 3371 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 32/2012-42 1 As 32 2012 42 Sb. NSS 6 2826 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 84/2010-128 2 As 84 2010 128 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 76/2009-60 1 As 76 2009 60 Sb. NSS 4 2028 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 44/2011-99 2 As 44 2011 99 Sb. NSS 9 2370 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 63/2013-49 1 As 63 2013 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 213/2017-38 1 As 213 2017 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 18/2016-75 3 As 18 2016 75 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 36/2010-204 5 As 36 2010 204 Sb. NSS 10 2390 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 99/2022-56 10 As 99 2022 56 Sb. NSS 9 4377 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 151/2017-66 4 As 151 2017 66 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 3/2009-76 5 As 3 2009 76 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 67/2021-70 10 As 67 2021 70 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Kraje Vysočina KUJI 22762/2020 06.03.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 30 A 43/2020-180 30 A 43 2020 180 31.01.2022 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
III. ÚS 2792/22 01.11.2022 9 As 36/2022-60 09.08.2022 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7 103 10 36 105 109 109 7 10 104 36 39 36 36 36 39 36 109 75 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 36/2022- 60
Spisová značka : 9 As 36/2022
Napadeno : III. ÚS 2792/2022 (SUS 334/2022)
Souladná prejudikatura : 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38, 1 As 213/2017-38,
Souladná prejudikatura : 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42,
Souladná prejudikatura : 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49, 1 As 63/2013-49,
Souladná prejudikatura : 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60,
Souladná prejudikatura : 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70, 10 As 67/2021-70,
Souladná prejudikatura : 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56,
Souladná prejudikatura : 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99,
Souladná prejudikatura : 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128,
Souladná prejudikatura : 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75, 3 As 18/2016-75,
Souladná prejudikatura : 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66, 4 As 151/2017-66,
Souladná prejudikatura : 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76,
Souladná prejudikatura : 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204, 5 As 36/2010-204,
Souladná prejudikatura : 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14,
Datum : 09.08.2022
Kasační/ústavní stížnost : III. ÚS 2792/22
Účastníci řízení : Krajský úřad Kraje Vysočina, Město Moravské Budějovice, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 8. 2022, čj. 9 As 36/2022-60