ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
HUSSEINI Faisal
Označení věci v celku :
63 A 4/2022-65
Označení věci v celku :
Ejk 183/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2022:63.A.4.2022.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
183 |
2022 |
|
| 63 |
A |
4 |
2022 |
65 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
10 |
2022 |
| 4381 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.06.2022
Datum právní moci :
22.06.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:06:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
7 |
|
e |
zákona |
22 |
2004 |
|
7 |
|
d |
zákona |
22 |
2004 |
|
6 |
5 |
a |
zákona |
183 |
2006 |
|
6 |
5 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
|
6 |
5 |
c |
zákona |
183 |
2006 |
|
43 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
44 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 1/2012-26 |
|
Ars |
1 |
2012 |
26 |
Sb. NSS |
12 |
2718 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 4/2012-47 |
|
Ars |
4 |
2012 |
47 |
Sb. NSS |
2 |
2760 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 212/2015-27 |
2 |
As |
212 |
2015 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 2/2013-59 |
|
Ars |
2 |
2013 |
59 |
Sb. NSS |
11 |
2919 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 5/2012-55 |
|
Ars |
5 |
2012 |
55 |
Sb. NSS |
4 |
2800 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 3/2014-41 |
|
Ars |
3 |
2014 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 11/2014-42 |
|
Ars |
11 |
2014 |
42 |
Sb. NSS |
5 |
3211 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 6/2020-85 |
|
Ars |
6 |
2020 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 50 A 20/2012-81 |
50 |
A |
20 |
2012 |
|
Sb. NSS |
10 |
2901 |
2013 |
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 50 A 1/2013-115 |
50 |
A |
1 |
2013 |
|
Sb. NSS |
12 |
2937 |
2013 |
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 44 Ca 89/2009-31 |
44 |
Ca |
89 |
2009 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 64 A 2/2018-81 |
64 |
A |
2 |
2018 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 43 A 1/2017-50 |
43 |
A |
1 |
2017 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 55 A 116/2020-84 |
55 |
A |
116 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 101/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 263/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10 91a 57 13 7 6 7 8 6 6 43 7 54 6 7 7 6 7 6 44 55 54 55 91a 91a 57 57 91a 57 13 13 13 15) 6 7 7 6 7 35 6 7 6 55 84 7 7 94 65 101a 7 55a 44 44 44 44 101a 8 48 49 49 49 94 102 6 7 7 13 8 8 93 93 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
63 A 4/2022- 65
Spisová značka :
Ejk 183/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Výsledek místního referenda může pro zastupitelstvo obce představovat závazný pokyn pro iniciaci pořízení územního plánu či jeho změny ve smyslu § 6 odst. 5 písm. a) a b) ve spojení s § 44 písm. a) a c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, případně pro následné schvalování. Takové místní referendum zpravidla není nepřípustné dle § 7 písm. d) a e) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu. Jeho výsledek však není pro zastupitelstvo obce závazný, pokud by v konkrétním případě místním referendem požadované řešení mělo být nezákonné; závaznost výsledku místního referenda pro zastupitelstvo či jiné orgány obce znamená, že jeho výsledek musí zajistit či prosazovat způsobem souladným s právními předpisy.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.06.2022
Citace :
usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 6. 2022, čj. 63 A 4/2022-65, č. 4381/2022 Sb. NSS