ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
Ars 1/2022-30
Označení věci v celku :
Ej 180/2022
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:Ars.1.2022.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
180 |
2022 |
|
|
Ars |
1 |
2022 |
30 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4384 |
10 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.01.2022
Datum skončení řízení :
04.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
04.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
05.08.2022
Datum právní moci :
04.08.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 14:52:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hrabovský Lukáš Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: Obec Sudice
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
obecný zmocněnec
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Sudice |
stěžovatel |
| Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Sudice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Vyhledávání dle hesel :
Místní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
42 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
10 |
1 |
d |
zákona |
22 |
2004 |
|
4 |
1 |
|
zákona |
85 |
1990 |
|
11 |
2 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
25 |
3 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
61 |
2 |
d |
zákona |
247 |
1995 |
|
6 |
2 |
a |
zákona |
424 |
1991 |
|
561 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
1533 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
561 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
562 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
563 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
| 22 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 4/2015-45 |
|
Ars |
4 |
2015 |
45 |
Sb. NSS |
8 |
3414 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Ca 37/2006-19 |
10 |
Ca |
37 |
2006 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Českých Budějovicích |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. 6. 2010, čj. 44 A 46/2010-168 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Rozporná |
| Pl. US 33/97 |
0 |
ÚS |
33 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 86/2004-54 |
1 |
Afs |
86 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
792 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Ars 3/2019-43 |
|
Ars |
3 |
2019 |
43 |
Sb. NSS |
7 |
4209 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek NS ze dne 3. 4. 2008, sp. zn. 21 Cdo 1744/2007, č. 88/2008 Sb. NS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 27/12 |
0 |
ÚS |
27 |
2012 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 1/2012-26 |
|
Ars |
1 |
2012 |
26 |
Sb. NSS |
12 |
2718 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
24 A 2/2021-22 |
24 |
A |
2 |
2021 |
22 |
11.01.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Ars 1/2022- 30
Spisová značka :
Ars 1/2022
Souladná prejudikatura :
1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54,
Souladná prejudikatura :
10 Ca 37/2006-19, 10 Ca 37/2006-19, 10 Ca 37/2006-19, 10 Ca 37/2006-19, 10 Ca 37/2006-19, 10 Ca 37/2006-19, 10 Ca 37/2006-19,
Souladná prejudikatura :
Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26,
Souladná prejudikatura :
Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43,
Souladná prejudikatura :
Ars 4/2015-45, Ars 4/2015-45, Ars 4/2015-45, Ars 4/2015-45, Ars 4/2015-45, Ars 4/2015-45, Ars 4/2015-45,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 27/12, Pl. US 27/12, Pl. US 27/12, Pl. US 27/12, Pl. US 27/12, Pl. US 27/12, Pl. US 27/12,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97, Pl. US 33/97,
Nadpis :
Místní referendum: identifikační údaje v podpisovém archu
Vztah k předpisům :
k § 11 odst. 2 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů (v textu jen „zákon o místním referendu“)
Právní věta (text) :
Údaje identifikující oprávněnou osobu na podpisovém archu podle § 11 odst. 2 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, nemusí oprávněná osoba vyplňovat vlastnoručně.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.10.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
04.08.2022
Účastníci řízení :
Obec Sudice, Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice
Citace :
rozsudek senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 8. 2022, čj. Ars 1/2022-30, č. 4384/2022 Sb. NSS