ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZIMA Marek
Označení věci v celku :
11 A 82/2021-74
Označení věci v celku :
Ejk 175/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:11.A.82.2021.74
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
175 |
2022 |
|
| 11 |
A |
82 |
2021 |
74 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.06.2022
Datum právní moci :
14.06.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 03:42:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
6 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
3 |
|
d |
zákona |
100 |
2001 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 11 |
1 |
|
92 |
2011 |
EU |
| 1 |
2 |
d |
92 |
2011 |
EU |
| 1 |
2 |
e |
92 |
2011 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 19/2006-59 |
5 |
As |
19 |
2006 |
59 |
Sb. NSS |
3 |
1483 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 217/2015-182 |
4 |
As |
217 |
2015 |
182 |
Sb. NSS |
8 |
3415 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 187/2017-264 |
2 |
As |
187 |
2017 |
264 |
Sb. NSS |
8 |
3903 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 98/2004-65 |
2 |
Afs |
98 |
2004 |
65 |
Sb. NSS |
10 |
672 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 96/2009-87 |
1 |
Afs |
96 |
2009 |
87 |
Sb. NSS |
12 |
2149 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora, C-240/09, Lesoochranárske zoskupenie VLK |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 92 7 3 92 51 75 75 7 7 3 3 9b 7 3 7 101a 2 2 3 7 7 7 7 7 5 7 7 7 78 78 60 35 12 9 7 12 13 57 160 149 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 82/2021- 74
Spisová značka :
Ejk 175/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Územní samosprávný celek může být dotčenou veřejností dle čl. 1 odst. 2 písm. e) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí.; II. Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění účinném do 31. 7. 2021, nepřiznával územním samosprávným celkům aktivní procesní legitimaci podat odvolání proti rozhodnutí, že záměr nepodléhá posouzení jeho vlivů na životní prostředí dle § 7 odst. 6 tohoto zákona. Jejich aktivní procesní legitimace ovšem vyplývala z přímo účinného ustanovení čl. 11 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.06.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 6. 2022, čj. 11 A 82/2021-74