ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip, JUDr. Ing.Ph.D.
Označení věci v celku :
6 Afs 391/2020-45
Označení věci v celku :
Pej 1577/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.Afs.391.2020.45
Právní věta :
ne
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1577 |
2022 |
|
6 |
Afs |
391 |
2020 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.12.2020
Datum skončení řízení :
28.07.2022
Datum vydání rozhodnutí :
28.07.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.07.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
29.07.2022
Datum právní moci :
01.08.2022
Datum zpřístupnění :
05.04.2025 17:40:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Gřivna Tomáš prof. JUDr. Bc.Ph.D. hlavní subjekt: BOHEMIACHLAD spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
BOHEMIACHLAD spol. s r.o. |
stěžovatel |
BOHEMIACHLAD spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
115 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
77 |
1 |
b |
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
4 Afs 402/2020-63 |
4 |
Afs |
402 |
2020 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
6 Afs 235/2020-76 |
6 |
Afs |
235 |
2020 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
1 Afs 172/2017-59 |
1 |
Afs |
172 |
2017 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
1 Afs 372/2020-33 |
1 |
Afs |
372 |
2020 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
1 Afs 350/2020-36 |
1 |
Afs |
350 |
2020 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
3 Afs 122/2018-32 |
3 |
Afs |
122 |
2018 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
3 Afs 291/2017-43 |
3 |
Afs |
291 |
2017 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
1 Afs 334/2017-208 |
1 |
Afs |
334 |
2017 |
208 |
Sb. NSS |
5 |
4336 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
10 Afs 254/2018-43 |
10 |
Afs |
254 |
2018 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
10 Afs 374/2020-59 |
10 |
Afs |
374 |
2020 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Odvolací finanční ředitelství |
22888/20/5300-21443-712603 |
11.06.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
Městský soud v Praze |
11 Af 27/2020-50 |
11 |
Af |
27 |
2020 |
50 |
02.12.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
I. ÚS 2669/22 |
17.01.2023 |
6 Afs 391/2020-45 |
28.07.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
148 115 77 115 77 115 77 115 77 115 148 115 148 109 72 73 115 77 17 115 77 115 77 148 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 391/2020- 45
Spisová značka :
6 Afs 391/2020
Napadeno :
I. ÚS 2669/2022 (SUS 321/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36, 1 Afs 350/2020-36,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33, 1 Afs 372/2020-33,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43, 10 Afs 254/2018-43,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59, 10 Afs 374/2020-59,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32, 3 Afs 122/2018-32,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43, 3 Afs 291/2017-43,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76,
Datum :
28.07.2022
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 2669/22
Účastníci řízení :
BOHEMIACHLAD spol. s r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 7. 2022, čj. 6 Afs 391/2020-45