Detail dokumentu 9 Afs 148/2020- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MALÍK Radan, JUDr.
Označení věci v celku : 9 Afs 148/2020-39
Označení věci v celku : Pej 1518/2022
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:9.Afs.148.2020.39
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1518 2022
9 Afs 148 2020 39
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 16.06.2020
Datum skončení řízení : 28.07.2022
Datum vydání rozhodnutí : 28.07.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.07.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 28.07.2022
Datum právní moci : 01.08.2022
Datum zpřístupnění : 13.04.2023 14:46:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Lobovská Lenka Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
23 1 zákona 586 1992
23 7 zákona 586 1992
24 1 zákona 586 1992
72 zákona 235 2004
73 1 zákona 235 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 24/2005-44 2 Afs 24 2005 44 Sb. NSS 11 689 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 5/2003-52 4 As 5 2003 52 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ao 3/2008-136 1 Ao 3 2008 136 Sb. NSS 4 1795 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 196/2016-123 2 As 196 2016 123 Sb. NSS 2 3668 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 86/2007-161 9 Afs 86 2007 161 Sb. NSS 5 1542 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 334/2017-208 1 Afs 334 2017 208 Sb. NSS 5 4336 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 201/2019-80 8 As 201 2019 80 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 268/2019-86 9 Afs 268 2019 86 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 Ads 393/2020-44 10 Ads 393 2020 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Azs 249/2016-38 1 Azs 249 2016 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 25/2012-351 8 Afs 25 2012 351 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 119/2020-50 9 As 119 2020 50 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 28/2020-26 9 As 28 2020 26 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 4914/17/5300-21441-704561 10.02.2017
Odvolací finanční ředitelství 9205/17/5200-10421-711070 28.02.2017
Odvolací finanční ředitelství 9217/17/5200-10421-711070 28.02.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 Af 31/2017-85 15 Af 31 2017 85 26.05.2020 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Afs 148/2020- 39
Spisová značka : 9 Afs 148/2020
Souladná prejudikatura : 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208,
Souladná prejudikatura : 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136,
Souladná prejudikatura : 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38,
Souladná prejudikatura : 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44, 10 Ads 393/2020-44,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura : 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura : 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura : 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351,
Souladná prejudikatura : 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80, 8 As 201/2019-80,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86, 9 Afs 268/2019-86,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161, 9 Afs 86/2007-161,
Souladná prejudikatura : 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50, 9 As 119/2020-50,
Souladná prejudikatura : 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26, 9 As 28/2020-26,
Datum : 28.07.2022
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 7. 2022, čj. 9 Afs 148/2020-39