ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 322/2020-128
Označení věci v celku :
Ej 168/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.As.322.2020.128
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
168 |
2022 |
|
| 10 |
As |
322 |
2020 |
128 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4383 |
10 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.10.2020
Datum skončení řízení :
27.07.2022
Datum vydání rozhodnutí :
27.07.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.07.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
27.07.2022
Datum právní moci :
01.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:56:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bernard Michal JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Městská část Praha - Ďáblice
Zástupce :
Bernard Michal JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Spolek pro Ďáblice
Zástupce :
Řanda Martin Mgr.LL.M. hlavní subjekt: FCC Česká republika, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| FCC Česká republika, s.r.o. |
stěžovatel |
| Městská část Praha - Ďáblice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Spolek pro Ďáblice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
| Městská část Praha - Ďáblice |
účastník řízení |
| Spolek pro Ďáblice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - odpady
Vyhledávání dle hesel :
Životní prostředí
Vyhledávání dle hesel :
Odpady
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
|
i |
zákona |
76 |
2002 |
|
3 |
|
g |
zákona |
100 |
2001 |
|
19a |
|
|
zákona |
76 |
2002 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
76 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 3 |
9 |
|
75 |
2010 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Azs 101/2005-46 |
7 |
Azs |
101 |
2005 |
46 |
Sb. NSS |
12 |
1404 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 182/2018-21 |
9 |
Azs |
182 |
2018 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 229/2014-41 |
10 |
As |
229 |
2014 |
41 |
Sb. NSS |
4 |
3367 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 113/2015-42 |
9 |
As |
113 |
2015 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora ze dne 2. 6. 2022, C 43/21, FCC Česká republika, EU:C:2022:425 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
133/500/16, 3471/ENV/16 |
21.04.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 116/2016-143 |
10 |
A |
116 |
2016 |
143 |
16.09.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
| 10 As 322/2020-69 |
20.01.2021 |
ano |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 70 2 7 9b 103 48 109 2 9b 2 2 1 19a 19a 7 7 8. 7 7 2 2 2 2 2 2 2 2 3 9b 9c 3 3 3 2 2 2 2 3 2 110 110 2 36 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 322/2020- 128
Spisová značka :
10 As 322/2020
Souladná prejudikatura :
10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46,
Souladná prejudikatura :
9 As 113/2015-42, 9 As 113/2015-42, 9 As 113/2015-42, 9 As 113/2015-42,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 182/2018-21, 9 Azs 182/2018-21, 9 Azs 182/2018-21, 9 Azs 182/2018-21,
Nadpis :
Ochrana životního prostředí: změna integrovaného povolení; podstatná změna zařízení; prodloužení doby skládkování
Vztah k předpisům :
k čl. 3 odst. 9 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění; v textu jen „směrnice o průmyslových emisích“)
k § 2 písm. i) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci; v textu jen „zákon o integrované prevenci“)
Právní věta (text) :
Pouhé prodloužení doby skládkování na skládce odpadu, které současně nemění kapacitu či celkové rozměry skládky, není podstatnou změnou podle § 2 písm. i) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování, a čl. 3 odst. 9 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU o průmyslových emisích.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.10.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
27.07.2022
Účastníci řízení :
FCC Česká republika, s.r.o., Městská část Praha - Ďáblice, Ministerstvo životního prostředí, Spolek pro Ďáblice
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 7. 2022, čj. 10 As 322/2020-128, č. 4383/2022 Sb. NSS