ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 82/2021-39
Označení věci v celku :
Pej 1484/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.82.2021.39
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1484 |
2022 |
|
| 2 |
As |
82 |
2021 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.04.2021
Datum skončení řízení :
20.07.2022
Datum vydání rozhodnutí :
20.07.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.07.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
20.07.2022
Datum právní moci :
20.07.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:46:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: Řešíme pokuty, o.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Řešíme pokuty, o.s. |
stěžovatel |
| Řešíme pokuty, o.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
30 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
33 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
300 |
2008 |
|
5 |
3 |
|
zákona |
300 |
2008 |
|
18 |
|
|
zákona |
300 |
2008 |
|
53 |
6 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 75/2014-27 |
7 |
As |
75 |
2014 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 282/2016-38 |
7 |
As |
282 |
2016 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 172/2016-36 |
8 |
As |
172 |
2016 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 213/2017-37 |
9 |
As |
213 |
2017 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 220/2018-70 |
9 |
As |
220 |
2018 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 205/2021-44 |
10 |
Afs |
205 |
2021 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 430/2019-41 |
3 |
As |
430 |
2019 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 182/2019-38 |
6 |
As |
182 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 205/2017-65 |
1 |
Afs |
205 |
2017 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 125/2011-163 |
1 |
As |
125 |
2011 |
163 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 96/2008-115 |
1 |
As |
96 |
2008 |
115 |
Sb. NSS |
7 |
1856 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 17/2009-60 |
2 |
As |
17 |
2009 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 359/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 114/2011-105 |
4 |
Ads |
114 |
2011 |
105 |
Sb. NSS |
2 |
2747 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 238/2017-54 |
10 |
As |
238 |
2017 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 297/2017-34 |
6 |
As |
297 |
2017 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUZL-36540/2019-3 |
06.08.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
72 A 38/2019-29 |
72 |
A |
38 |
2019 |
29 |
15.03.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 10 18 125c 66 93 79a 125f 102 105 106 109 103 30 21 33 2 5 18 8 444 446 37 125f 53 53 125c 103 104 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 82/2021- 39
Spisová značka :
2 As 82/2021
Souladná prejudikatura :
1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65,
Souladná prejudikatura :
1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163,
Souladná prejudikatura :
1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44, 10 Afs 205/2021-44,
Souladná prejudikatura :
10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54, 10 As 238/2017-54,
Souladná prejudikatura :
2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60, 2 As 17/2009-60,
Souladná prejudikatura :
3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41, 3 As 430/2019-41,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105, 4 Ads 114/2011-105,
Souladná prejudikatura :
6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38, 6 As 182/2019-38,
Souladná prejudikatura :
6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34, 6 As 297/2017-34,
Souladná prejudikatura :
7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38, 7 As 282/2016-38,
Souladná prejudikatura :
7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27, 7 As 75/2014-27,
Souladná prejudikatura :
8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36, 8 As 172/2016-36,
Souladná prejudikatura :
9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37, 9 As 213/2017-37,
Souladná prejudikatura :
9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70, 9 As 220/2018-70,
Datum :
20.07.2022
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, Řešíme pokuty, o.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2022, čj. 2 As 82/2021-39