ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk, prof. JUDr.Ph.D., LL.M., S.J.D.
Označení věci v celku :
10 Afs 128/2022-37
Označení věci v celku :
Ej 157/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.Afs.128.2022.37
Právní věta :
ano
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
157 |
2022 |
|
10 |
Afs |
128 |
2022 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.04.2022
Datum skončení řízení :
20.07.2022
Datum vydání rozhodnutí :
20.07.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.07.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
20.07.2022
Datum právní moci :
21.07.2022
Datum zpřístupnění :
11.11.2024 04:43:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vágner Boris JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
xxx |
stěžovatel |
xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
159
Vyhledávání dle hesel :
153
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí podléhající soudnímu přezkumu - negativní vymezení
Aplikováno právo EU :
Ne
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
153 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
159 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
154 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
65 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
1 Afs 86/2004-54 |
1 |
Afs |
86 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
792 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
4 Afs 119/2017-106 |
4 |
Afs |
119 |
2017 |
106 |
Sb. NSS |
12 |
3644 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
1 Afs 83/2019-34 |
1 |
Afs |
83 |
2019 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
1 Afs 85/2019-36 |
1 |
Afs |
85 |
2019 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
1 Afs 271/2016-53 |
1 |
Afs |
271 |
2016 |
53 |
Sb. NSS |
5 |
3873 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj |
4754390/21/3003-80542-708073 |
22.12.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
Krajský soud v Brně |
31 Af 11/2022-57 |
31 |
Af |
11 |
2022 |
57 |
22.03.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
III. ÚS 2555/22 |
04.10.2022 |
10 Afs 128/2022-37 |
20.07.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Afs 128/2022- 37
Spisová značka :
10 Afs 128/2022
Napadeno :
III. ÚS 2555/2022 (SUS 305/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53, 1 Afs 271/2016-53,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 83/2019-34, 1 Afs 83/2019-34, 1 Afs 83/2019-34, 1 Afs 83/2019-34, 1 Afs 83/2019-34,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 85/2019-36, 1 Afs 85/2019-36, 1 Afs 85/2019-36, 1 Afs 85/2019-36, 1 Afs 85/2019-36,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 119/2017-106, 4 Afs 119/2017-106, 4 Afs 119/2017-106, 4 Afs 119/2017-106, 4 Afs 119/2017-106,
Vztah k předpisům :
k § 153 odst. 3 a § 159 odst. 3 daňového řádu
k § 65 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozhodnutí o námitkách (§ 159 odst. 3 daňového řádu) proti vyrozumění o nedoplatku na dani (§ 153 odst. 3 daňového řádu) není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s., jelikož nezasahuje do práv a povinností plátce daně.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.07.2022
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 2555/22
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Jihomoravský kraj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2022, čj. 10 Afs 128/2022-37