ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip, JUDr. Ing.Ph.D.
Označení věci v celku :
6 Afs 340/2020-40
Označení věci v celku :
Pej 1487/2022
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.Afs.340.2020.40
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1487 |
2022 |
|
| 6 |
Afs |
340 |
2020 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.10.2020
Datum skončení řízení :
13.07.2022
Datum vydání rozhodnutí :
13.07.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.07.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
18.07.2022
Datum právní moci :
19.07.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 14:25:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Buršík Radek Mgr. hlavní subjekt: Potravinářská komora České republiky
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Potravinářská komora České republiky |
stěžovatel |
| Potravinářská komora České republiky |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
5 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
5 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
5 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
6 |
|
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 92/2012-45 |
1 |
Afs |
92 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 337/2016-64 |
2 |
As |
337 |
2016 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 8/2013-42 |
9 |
Afs |
8 |
2013 |
42 |
Sb. NSS |
1 |
2944 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 36/2013-29 |
9 |
Afs |
36 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 97/2020-54 |
6 |
Afs |
97 |
2020 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Afs 54/2020-73 |
3 |
Afs |
54 |
2020 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
4288 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 3/2012-131 |
5 |
Afs |
3 |
2012 |
131 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 4/2019-54 |
1 |
Afs |
4 |
2019 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 80/2013-40 |
1 |
Afs |
80 |
2013 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 68/2014-68 |
9 |
Afs |
68 |
2014 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Afs 163/2015-63 |
3 |
Afs |
163 |
2015 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
29513/17/5300-22443-702189 |
29.06.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Af 44/2017-64 |
6 |
Af |
44 |
2017 |
64 |
15.10.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 340/2020- 40
Spisová značka :
6 Afs 340/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54, 1 Afs 4/2019-54,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40, 1 Afs 80/2013-40,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63, 3 Afs 163/2015-63,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73, 3 Afs 54/2020-73,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131, 5 Afs 3/2012-131,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54, 6 Afs 97/2020-54,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68, 9 Afs 68/2014-68,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42,
Datum :
13.07.2022
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, Potravinářská komora České republiky
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 7. 2022, čj. 6 Afs 340/2020-40