ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
HUSSEINI Faisal
Označení věci v celku :
29 A 41/2020-210
Označení věci v celku :
Ejk 170/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2022:29.A.41.2020.210
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
170 |
2022 |
|
| 29 |
A |
41 |
2020 |
210 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.05.2022
Datum právní moci :
17.06.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 04:20:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Obyvatelstvo - evidence, doklady
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
2 |
|
zákona |
301 |
2000 |
|
50 |
|
|
zákona |
301 |
2000 |
|
57 |
|
|
zákona |
301 |
2000 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
27 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
27 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
57 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
64 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
84 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
81 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
80 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
246 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
417 |
|
|
zákona |
292 |
2013 |
|
11 |
|
|
zákona |
256 |
2013 |
|
36 |
|
|
zákona |
256 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 30 A 65/2013-218 |
30 |
A |
65 |
2013 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 170/2015-58 |
2 |
As |
170 |
2015 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 154/2015-50 |
1 |
As |
154 |
2015 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 45/2007-48 |
1 |
As |
45 |
2007 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ejk 1290/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 21/2017-83 |
10 |
As |
21 |
2017 |
83 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 A 66/2011-32 |
15 |
A |
66 |
2011 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 A 66/2011-119 |
15 |
A |
66 |
2011 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 52/2004-77 |
4 |
As |
52 |
2004 |
77 |
Sb. NSS |
4 |
833 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 21/2003-47 |
4 |
As |
21 |
2003 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 74/2007-55 |
2 |
As |
74 |
2007 |
55 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 46/2008-134 |
1 |
As |
46 |
2008 |
134 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 90/2012-65 |
7 |
As |
90 |
2012 |
65 |
Sb. NSS |
2 |
2969 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 166/2015-27 |
6 |
As |
166 |
2015 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 15/2019-10 |
|
Konf |
15 |
2019 |
10 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 73 100 5 5 27 5 5 5 75 75 5 5 2 5 2 87 27 27 27 65 84 27 84 84 101 84) 27 27 5 27 27 57 5 53 57 64 5 5 36 8 36 5 50 11 5 46 5 246 5 5 58 87 154 158 64 66 66 417 80 80 262); 170 81 21 80 1 81 78 2 27 84 5 78 78 78 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
29 A 41/2020- 210
Spisová značka :
Ejk 170/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
10 As 195/2022
Pravděpodobně překonáno :
10 As 195/2022-77
Právní věta (text) :
Institut změny a opravy zápisů v matričních knihách dle § 5 odst. 2 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a přímení a o změně některých souvisejících zákonů, se týká principiálně jen situací, kdy o statusových otázkách, které mají být takto změněně či opraveně zapsány, nepanují zásadní pochybnosti, kdy dochází tolik k "prostému" přepisu údajů z veřejné listiny do matriční knihy, aniž by k věci muselo být prováděno složitější a rozsáhlejší dokazování. Tento institut je tedy vyhrazen především pro případy, kdy je věc v zásadě "nesporná", kdy je tu relevantně nezpochybňovaná veřejná listina, jejíž údaje mají být toliko "přepsány". V tomto smyslu může matriční úřad v řízení o změně nebo opravě zápisu v matričních knihách činit jen základní a jednoduché právní úvahy vycházející z obsahu jím zkoumaných listin a nemůže řešit sporné právní otázky; to je zásadně vyhrazeno civilním soudům, které rozhodují o otázkách osobního stavu.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.05.2022
Kasační/ústavní stížnost :
10 As 195/2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 31. 5. 2022, čj. 29 A 41/2020-210