ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 411/2021-24
Označení věci v celku :
Pej 1453/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:7.As.411.2021.24
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1453 |
2022 |
|
| 7 |
As |
411 |
2021 |
24 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.12.2021
Datum skončení řízení :
11.07.2022
Datum vydání rozhodnutí :
11.07.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.07.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
11.07.2022
Datum právní moci :
12.07.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:37:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kolář Ondřej Mgr. Ing. hlavní subjekt: Energo Příbram, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Energo Příbram, s.r.o. |
stěžovatel |
| Energo Příbram, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
1031 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ads 139/2015-37 |
1 |
Ads |
139 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 9/2003-40 |
2 |
Azs |
9 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
113 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 1/2009-48 |
7 |
Afs |
1 |
2009 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 126/2011-124 |
6 |
Ads |
126 |
2011 |
124 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS sp. zn. I. ÚS 741/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS sp. zn. I. ÚS 1534/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 46/2005-55 |
2 |
As |
46 |
2005 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 51/2007-84 |
3 |
As |
51 |
2007 |
84 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 31 Ca 39/2005-70 |
31 |
Ca |
39 |
2005 |
|
Sb. NSS |
8 |
1282 |
2007 |
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 547/2002-24 |
7 |
A |
547 |
2002 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 52/2011-159 |
9 |
As |
52 |
2011 |
159 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 208/2014-43 |
10 |
As |
208 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
167623/2019/KUSK |
03.12.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
51 A 25/2020-45 |
51 |
A |
25 |
2020 |
45 |
07.12.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
114 66 103 114 89 66 109 109 109 103 102 103 103 103 2 65 65 66 114 114 114 89 66 129 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 411/2021- 24
Spisová značka :
7 As 411/2021
Souladná prejudikatura :
1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43, 10 As 208/2014-43,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84,
Souladná prejudikatura :
31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124, 6 Ads 126/2011-124,
Souladná prejudikatura :
7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48, 7 Afs 1/2009-48,
Souladná prejudikatura :
9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159, 9 As 52/2011-159,
Datum :
11.07.2022
Účastníci řízení :
Energo Příbram, s.r.o., Krajský úřad Středočeského kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 7. 2022, čj. 7 As 411/2021-24