ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TOJNER Kamil
Označení věci v celku :
13 Ad 10/2018-72
Označení věci v celku :
Ejk 165/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:13.Ad.10.2018.72
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
165 |
2022 |
|
| 13 |
Ad |
10 |
2018 |
72 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.04.2022
Datum právní moci :
25.05.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 02:39:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
56 |
1 |
b |
zákona |
155 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Ads 236/2019-36 |
10 |
Ads |
236 |
2019 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 56 195 16 11 11a 190 16 195 25 25 202 195 195 447 195 195 427 190 41 172 2927 427 16 195 447 427 16 190 269 25 25 271f 16 447 2963 447 2964 447a 195a 427 16 78 78 78 60 104a 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
13 Ad 10/2018- 72
Spisová značka :
Ejk 165/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pro posouzení povahy náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti ve smyslu jeho zahrnutí do vyměřovacího základu pojištěnce dle § 16 odst. 3 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, není rozhodná příčina škody, tedy zda ke škodě došlo při provozu dopravního prostředku, nýbrž zda ke škodě došlo při plnění pracovních úkolů (§ 269 odst. 1 zákoníku práce).
Právní věta :
Ano
Datum :
27.04.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2022, čj. 13 Ad 10/2018-72