ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
WEISSOVÁ Petra
Označení věci v celku :
4 As 93/2020-35
Označení věci v celku :
Pej 1409/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:4.As.93.2020.35
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1409 |
2022 |
|
| 4 |
As |
93 |
2020 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.03.2020
Datum skončení řízení :
29.06.2022
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.06.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
29.06.2022
Datum právní moci :
30.06.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:28:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pytela David JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| Obec Bystročice |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
92 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
149 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
90 |
1 |
c |
zákona |
183 |
2006 |
|
96b |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
127 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 56/2009-63 |
5 |
As |
56 |
2009 |
63 |
Sb. NSS |
1 |
2167 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KUOK 15001/2019 |
04.03.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 14/2019-60 |
65 |
A |
14 |
2019 |
60 |
28.01.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2400/22 |
04.10.2022 |
4 As 93/2020-35 |
29.06.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 149 149 149 103 68 68 75 149 109 103 103 68 92 90 96b 96b 149 90 92 149 88 92 68 68 149 72 40 68 127 64 75 75 102 109 103 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 93/2020- 35
Spisová značka :
4 As 93/2020
Napadeno :
IV. ÚS 2400/2022 (SUS 290/2022)
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63,
Datum :
29.06.2022
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2400/22
Účastníci řízení :
CETIN a.s., Krajský úřad Olomouckého kraje, Obec Bystročice, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2022, čj. 4 As 93/2020-35