ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
54 A 12/2022-155
Označení věci v celku :
Ejk 156/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:54.A.12.2022.155
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
156 |
2022 |
|
| 54 |
A |
12 |
2022 |
155 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
7 |
2024 |
| 4603 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.05.2022
Datum právní moci :
02.06.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 03:29:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
|
g |
zákona |
100 |
2001 |
|
9a |
6 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
2 |
|
g |
zákona |
76 |
2002 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
76 |
2002 |
|
81 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
125 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 47 A 6/2015-100 |
47 |
A |
6 |
2015 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 150/2015-81 |
5 |
As |
150 |
2015 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 157/2013-33 |
4 |
As |
157 |
2013 |
33 |
Sb. NSS |
8 |
3060 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 86/2011-42 |
7 |
A |
86 |
2011 |
|
Sb. NSS |
2 |
2955 |
2014 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 302/2019-27 |
1 |
As |
302 |
2019 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 111 114 19 20 89 129 149 36 129 36 125 125 122 122 129 9a 9a 9a 75 76 34 34 34 129 34 27 85 109 129 87 112 27 129 85 109 86 112 27 144 27 9b 3 4 129 81 79 90 129 96b 96b 125 81 125 73 125 125 125 122 156 156 96 97 156 81 90 129 129 9a 9a 4 3 4 9a 9a 9a 9a 3 9a 4 9a 78 82 2 46 65 7 19a 8 65 149 46 37 37 37 77 82 31 76 76 60 7 9 11 12 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
54 A 12/2022- 155
Spisová značka :
Ejk 156/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Dojde-li k nikoliv zanedbatelné změně záměru v průběhu navazujícího řízení (zde o dodatečném povolení stavby), k jehož původní podobě již bylo vydáno verifikační závazné stanovisko dle § 9a odst. 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění účinném do 31. 12. 2023, je povinen si stavební úřad (či jiný příslušný správní orgán) vyžádat nové verifikační závazné stanovisko k tomu, zda je i po takové změně záměru nadále použitelné původní závazné stanovisko k vlivu záměru na životní prostředí vydané podle § 9a odst. 1 uvedeného zákona.; II. Směřuje-li námitka účastníka řízení o dodatečném povolení stavby do problematiky, v níž je závazné stanovisko či jiný akt dotčeného orgánu nahrazen integrovaným povolením [§ 2 písm. g) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování], stavebnímu úřadu ani správnímu soudu v řízení o žalobě proti dodatečnému povolení stavby nepřísluší se takovou námitkou zabývat věcně. Bylo na účastníkovi řízení, aby se bránil proti řešení dané problematiky v integrovaném povolení samostatnou žalobou proti integrovanému povolení, jímž je nyní již stavební úřad vázán.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.05.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2022, čj. 54 A 12/2022-155, č. 4603/2024 Sb. NSS