Detail dokumentu 55 A 50/2021- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : OULÍKOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 55 A 50/2021-34
Označení věci v celku : Ejk 153/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2022:55.A.50.2021.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 153 2022
55 A 50 2021 34
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 05.05.2022
Datum právní moci : 06.05.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 03:16:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
94k zákona 183 2006
70 3 zákona 114 1992
3 g) zákona 100 2001
4 zákona 100 2001
9c 3 b) zákona 100 2001
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
P1. ÚS 22/17 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 65 94k 65 70 65 70 70 4 94j 94p 94k 70 94k 70 65 4 75 75 51 94k 4 45i 4 94k 94k 70 101a 65 65 65 65 65 2 7 115 70 70 70 3 9c 3 3 4 3 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 55 A 50/2021- 34
Spisová značka : Ejk 153/2022
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Je-li vedeno společné územní a stavební řízení o záměru, který není uveden v kategorii I v příloze č. 1 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, a současně nebylo ve zjišťovacím řízení (§ 7 téhož zákona) stanoveno, že záměr podléhá posouzení vlivů na životní prostředí, nejedná se o navazující řízení ve smyslu § 3 písm. g) téhož zákona, v němž musí správní orgán umožnit účast dotčené veřejnosti [§ 9d odst. 1 ve spojení s § 3 písm. i) bodem 2 téhož zákona]. Ekologické spolky se mohou žalobou proti konečnému rozhodnutí (společnému povolení) domáhat ochrany proti neposouzení stavebního záměru (přinejmenším) ve zjišťovacím řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 05.05.2022
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 5. 5. 2022, čj. 55 A 50/2021-34