Detail dokumentu 2 As 43/2021- 92

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku : 2 As 43/2021-92
Označení věci v celku : Ej 151/2022
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.43.2021.92
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 151 2022
2 As 43 2021 92
judikát sešit rok
4374 9 2022
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 11.03.2021
Datum skončení řízení : 15.06.2022
Datum vydání rozhodnutí : 15.06.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.06.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 15.06.2022
Datum právní moci : 16.06.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 10:15:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hartmann Jiří JUDr. hlavní subjekt: Městská část Praha 17
Zástupce : Kubáč Radovan Mgr. hlavní subjekt: Saunia s.r.o.
Zástupce : Skalický Matěj Mgr. hlavní subjekt: Infinit s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Městská část Praha 17 stěžovatel
Saunia s.r.o. osoba zúčastněná
Městská část Praha 17 žalobce/navrhovatel 1.st
Infinit s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže účastník řízení
Infinit s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : Závazkové právo smluvní
Vyhledávání dle hesel : Zadávací řízení
Vyhledávání dle hesel : Výjimky z povinného postupu
Vyhledávání dle hesel : Ochrana proti nesprávnému postupu zadavatele
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
174 3 zákona 134 2016
29 1 h zákona 134 2016
264 1 zákona 134 2016
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚOHS-R0063,0064/2018/VZ-19647/2018/321/ZSř 04.07.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 30 Af 88/2018-174 30 Af 88 2018 174 28.01.2021 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 1772 264 254 174 176 152 152 29 264 32 29 178 103 174 29 251 6 174 14 2332 174 29 251 265 2 248 2332 174 109 109 103 103 265 249 250 251 103 103 103 1772 2332 1746 2 14 14 174 174 174 14 29 2332 32 264 254 264 254 254 2 174 103 110 60 120)
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 As 43/2021- 92
Spisová značka : 2 As 43/2021
Nadpis : Veřejné zakázky: smlouva o smlouvě budoucí pachtovní; uzavření smlouvy mimo zadávací řízení bez předchozího uveřejnění; smlouva o koncesi
Vztah k předpisům : k § 29 odst. 1 písm. h), § 174 odst. 3 a § 264 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (v textu dále jen „zákon o zadávání veřejných zakázek“)
Právní věta (text) : I. O zadání koncese podle § 174 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, se jedná při splnění podmínek tohoto ustanovení, bez ohledu na to, jakému smluvnímu typu podle občanského zákoníku byla smlouva podřazena.; II. Výluka pro pacht podle § 29 odst. 1 písm. h) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, se neuplatní, byla-li uzavřena smíšená smlouva mající i znaky koncese.; III. Zákaz plnění ze smlouvy (§ 264 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek) lze uložit i vůči smlouvě o smlouvě budoucí, pokud ta v sobě obsahuje jednoznačné podmínky budoucí smlouvy nasvědčující koncesi a závazek k jejímu uzavření.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.09.2022
Právní věta : Ano
Datum : 15.06.2022
Účastníci řízení : Infinit s.r.o., Městská část Praha 17, Saunia s.r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 6. 2022, čj. 2 As 43/2021-92, č. 4374/2022 Sb. NSS