ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRAKA Josef
Označení věci v celku :
51 Af 8/2021-34
Označení věci v celku :
Ejk 144/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:51.Af.8.2021.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
144 |
2022 |
|
| 51 |
Af |
8 |
2021 |
34 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.04.2022
Datum právní moci :
21.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 02:29:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
|
|
zákona |
159 |
2020 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
159 |
2020 |
|
3 |
|
|
zákona |
159 |
2020 |
|
4 |
|
|
zákona |
159 |
2020 |
|
5 |
|
|
zákona |
159 |
2020 |
|
6 |
|
|
zákona |
159 |
2020 |
|
8 |
|
|
zákona |
159 |
2020 |
|
2 |
|
|
zákona |
187 |
2006 |
|
3 |
|
h) |
zákona |
187 |
2006 |
|
5 |
|
a) bod 18 |
zákona |
187 |
2006 |
|
6 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
9 |
2 |
|
zákona |
155 |
1995 |
|
9 |
|
|
zákona |
496 |
2012 |
|
10 |
|
|
zákona |
496 |
2012 |
|
11 |
|
|
zákona |
496 |
2012 |
|
13 |
|
|
zákona |
496 |
2012 |
|
14 |
|
|
zákona |
496 |
2012 |
|
28 |
1 |
|
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 9/2003-90 |
1 |
As |
9 |
2003 |
90 |
Sb. NSS |
10 |
360 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 15/2009-105 |
1 |
Afs |
15 |
2009 |
105 |
Sb. NSS |
6 |
1837 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nálezy Ústavního soudu a ze dne 4.2.1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96, a ze dne 17.12.1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 106 2 5 2 6 5 2b 152 2 102 116 2b 5 2b 2 75 75 51 2 1 6 72 2-5 2 3 2a 2aa 2 8 2 2 5 6 2 2 5 6 9 3 2 5 5 3 6 9 5 2b 5 2 2b 2b 2 2 2 5 5 9 11 28 10 13 14 11 152 5 5 2 116 102 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 Af 8/2021- 34
Spisová značka :
Ejk 144/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Zaměstnancem se pro účely zákona č. 159/2020 Sb., o kompenzačním bonusu v souvislosti s krizovými opatřeními v souvislosti s výskytem koronaviru SARS CoV-2, rozuměl zaměstnanec podle § 5 písm. a) zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, i před nabytím účinnosti novely č. 262/2020 Sb. (tj. ve znění účinném do 2. 6. 2020).; II. Rada Státního fondu kinematografie je kolektivním orgánem právnické osoby ve smyslu § 5 písm. a) bodu 18 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.04.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 20. 4. 2022, čj. 51 Af 8/2021-34