ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 Ads 22/2020-53
Označení věci v celku :
Pej 1218/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:3.Ads.22.2020.53
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1218 |
2022 |
|
| 3 |
Ads |
22 |
2020 |
53 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.01.2020
Datum skončení řízení :
06.06.2022
Datum vydání rozhodnutí :
06.06.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.06.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
06.06.2022
Datum právní moci :
07.06.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:05:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Brožek Vít Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovený zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní tajemník v Ministerstvu financí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní tajemník v Ministerstvu financí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
28 |
4 |
|
zákona |
234 |
2014 |
|
164 |
7 |
|
zákona |
234 |
2014 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
66 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 217/2017-40 |
3 |
As |
217 |
2017 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 705/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Ads 316/2016-50 |
10 |
Ads |
316 |
2016 |
50 |
Sb. NSS |
1 |
3664 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 213/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 5/2025 |
4 As 13/2025-37 |
3 Ads 22/2020-53 |
1. Žalobu proti usnesení správního orgánu podle § 66 odst. 2 správního řádu o zastavení správního řízení zahájeného z úřední povinnosti krajský soud odmítne podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 68 písm. e) a § 70 písm. a) s. ř. s., pokud bylo usnesení vydáno v řízení, jehož zahájení si žádný jednotlivec nemohl vynutit žalobou na ochranu před nezákonným zásahem (rozsudek rozšířeného senátu č. j. 6 As 108/2019-39, Žaves), a současně podle zákona nepřipadalo v úvahu ani skončení správního řízení jiným způsobem, pro žalobce z nejrůznějších úhlů pohledu příznivějším nebo majícím pro něj v podstatných ohledech odlišný právní význam.
2. Pokud bylo usnesení o zastavení správního řízení vydáno v řízení, u něhož nelze vyloučit vynucení si jeho zahájení žalobou na ochranu před nezákonným zásahem, ale žaloba proti usnesení byla podána osobou, jejíž právní pozice se zastavením správního řízení oproti situaci před jeho zahájením nemohla zhoršit, a současně podle zákona nepřipadalo v úvahu ani skončení správního řízení jiným způsobem, pro žalobce z nejrůznějších úhlů pohledu příznivějším nebo majícím pro něj v podstatných ohledech odlišný právní význam, krajský soud žalobu odmítne podle § 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s. jako žalobu podanou osobou k tomu zjevně neoprávněnou. |
22.05.2025 |
06.05.2026 |
zamítnuto |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní tajemník v Ministerstvu financí |
MF-16940/2019/3005 |
06.11.2019 |
| Státní tajemník v Ministerstvu financí |
MF-16940/2019/3005-28 |
12.09.2019 |
| Státní tajemník v Ministerstvu financí |
MF-16940/2019/3005-36 |
03.10.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 Ad 16/2019-12 |
15 |
Ad |
16 |
2019 |
12 |
27.11.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 28 164 28 164 76 23 28 16 17 98 103 159 164 146 28 65 160 66 66 72 76 66 66 164 76 23 66 65 70 28 28 28 28 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ads 22/2020- 53
Spisová značka :
3 Ads 22/2020
Napadeno :
RS 5/2025 (4 As 13/2025)
Souladná prejudikatura :
10 Ads 316/2016-50, 10 Ads 316/2016-50,
Souladná prejudikatura :
3 As 217/2017-40, 3 As 217/2017-40,
Datum :
06.06.2022
Účastníci řízení :
Státní tajemník v Ministerstvu financí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 6. 2022, čj. 3 Ads 22/2020-53