ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor
Označení věci v celku :
5 As 352/2021-69
Označení věci v celku :
Pej 1175/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.As.352.2021.69
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1175 |
2022 |
|
| 5 |
As |
352 |
2021 |
69 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.11.2021
Datum skončení řízení :
03.06.2022
Datum vydání rozhodnutí :
03.06.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.06.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
06.06.2022
Datum právní moci :
07.06.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:07:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ajgl Tomáš Mgr. hlavní subjekt: HURPEZ spol. s.r.o.
Zástupce :
Kadlec Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: Společenství vlastníků Chvojová 132/5, Plzeň
Zástupce :
Lokajíček Andrej Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Nový Vladimír Mgr. Bc. hlavní subjekt: Úřad městského obvodu Plzeň 3
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| HURPEZ spol. s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Společenství vlastníků Chvojová 132/5, Plzeň |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad městského obvodu Plzeň 3 |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad městského obvodu Plzeň 3 |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 108/2019-39 |
6 |
As |
108 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 86/2010-76 |
2 |
As |
86 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
1 |
2725 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 58/2017-42 |
1 |
Afs |
58 |
2017 |
42 |
Sb. NSS |
3 |
3686 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 70/2009-190 |
7 |
As |
70 |
2009 |
190 |
Sb. NSS |
8 |
2341 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 39/2004-75 |
1 |
As |
39 |
2004 |
75 |
Sb. NSS |
2 |
1479 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 3/2007-68 |
5 |
As |
3 |
2007 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Aps 8/2007-90 |
8 |
Aps |
8 |
2007 |
90 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
77 A 17/2021-249 |
77 |
A |
17 |
2021 |
249 |
22.10.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2108/22 |
06.09.2022 |
5 As 352/2021-69 |
03.06.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 103 105 109 82 85 129 34 34 129 34 34 65 65 65 104 104 104 110 60 120 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 352/2021- 69
Spisová značka :
5 As 352/2021
Napadeno :
IV. ÚS 2108/2022 (SUS 262/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42, 1 Afs 58/2017-42,
Souladná prejudikatura :
1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75,
Souladná prejudikatura :
2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76,
Souladná prejudikatura :
5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68,
Souladná prejudikatura :
6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39,
Souladná prejudikatura :
7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190,
Souladná prejudikatura :
8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90,
Datum :
03.06.2022
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2108/22
Účastníci řízení :
HURPEZ spol. s.r.o., Společenství vlastníků Chvojová 132/5, Plzeň, Úřad městského obvodu Plzeň 3, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 6. 2022, čj. 5 As 352/2021-69