ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 Afs 313/2018-105
Označení věci v celku :
Ej 127/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:8.Afs.313.2018.105
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
127 |
2022 |
|
| 8 |
Afs |
313 |
2018 |
105 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.09.2018
Datum skončení řízení :
31.05.2022
Datum vydání rozhodnutí :
31.05.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.05.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
31.05.2022
Datum právní moci :
01.06.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:53:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Halíček Radek JUDr. Ing. hlavní subjekt: TanQuid Polska, Sp. z o. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Generální ředitelství cel |
stěžovatel |
| TanQuid Polska, Sp. z o. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| TanQuid Polska, Sp. z o. o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daně spotřební
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
1 |
a |
zákona |
353 |
2003 |
|
26 |
1 |
|
zákona |
353 |
2003 |
|
25 |
2 |
|
zákona |
353 |
2003 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 16 |
1 |
|
12 |
92 |
EHS |
| 18 |
1 |
|
12 |
92 |
EHS |
| 15 |
1 |
|
12 |
92 |
EHS |
| 15 |
3 |
|
12 |
92 |
EHS |
| 19 |
1 |
|
12 |
92 |
EHS |
| 19 |
2 |
|
12 |
92 |
EHS |
| 4 |
|
c |
12 |
92 |
EHS |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek SDEU ze dne 24. 3. 2022, TanQuid Polska, C-711/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
6104/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-2/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-3/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-4/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-5/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-6/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-7/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-8/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-9/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-10/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-11/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-12/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-13/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-14/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-15/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
| Generální ředitelství cel |
6104-16/2017-900000-304.5 |
24.01.2018 |
| Generální ředitelství cel |
6104-17/2017-900000-304.5 |
24.01.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
51 Af 6/2017-183 |
51 |
Af |
6 |
2017 |
183 |
12.09.2018 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
| 8 Afs 313/2018-56 |
16.12.2020 |
ano |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
26 28 28 25 3 103 25 28 25 29 25 25 21 24 25 28 109 3 25 25 26 25 26 25 25 25 25 26 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 313/2018- 105
Spisová značka :
8 Afs 313/2018
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73,
Vztah k předpisům :
k § 25 odst. 1 písm. a) a odst. 2 a § 26 odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném do 31. 3. 2010
k čl. 4 písm. c), čl. 15 odst. 3 a čl. 18 odst. 1 směrnice Rady 92/12/EHS o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani*)
Právní věta (text) :
I. Odeslání vybraných výrobků podléhajících spotřební dani provozovatelem daňového skladu za použití průvodního dokladu a s poskytnutím povinné jistoty představuje dopravu vybraných výrobků v režimu podmíněného osvobození od spotřební daně podle § 25 odst. 1 písm. a) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném do 31. 3. 2010 [čl. 4 písm. c) směrnice Rady 92/12/EHS o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani], přestože oprávněný příjemce z důvodu podvodného jednání třetích osob neví o tom, že mu jsou tyto výrobky odesílány, a to do okamžiku, než je tato skutečnost nebo jiná nesrovnalost či porušení předpisů zjištěna příslušnými orgány dotyčného členského státu.; II. Pro zahájení dopravy vybraných výrobků v režimu podmíněného osvobození od spotřební daně postačí, učiní-li odesílatel nezbytné formality týkající se vystavení průvodního dokladu podle čl. 18 odst. 1 směrnice Rady 92/12/EHS o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani (§ 26 odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném do 31. 3. 2010). Později objevené nepřesnosti v průvodním dokladu nemají vliv na zahájení dopravy vybraných výrobků v tomto režimu.; III. Příslušné orgány členského státu odeslání před zahájením dopravy vybraných výrobků v režimu podmíněného osvobození od spotřební daně pouze ověří, zda byla jistota podle čl. 15 odst. 3 směrnice Rady 92/12/EHS o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani (§ 25 odst. 2 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném do 31. 3. 2010) formálně poskytnuta, tj. zda kryje rizika spojená s dopravou uvnitř Evropské unie a s dopravou do členského státu příjemce a zda je časově platná. Příslušné orgány členského státu odeslání a příjemce obsah jistoty nezkoumají.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.05.2022
Účastníci řízení :
Generální ředitelství cel, TanQuid Polska, Sp. z o. o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2022, čj. 8 Afs 313/2018-105