ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
WEISSOVÁ Petra, Mgr.
Označení věci v celku :
4 Afs 264/2018-85
Označení věci v celku :
Ej 137/2022
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:4.Afs.264.2018.85
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
137 |
2022 |
|
| 4 |
Afs |
264 |
2018 |
85 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4367 |
8 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.08.2018
Datum skončení řízení :
26.05.2022
Datum vydání rozhodnutí :
26.05.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.05.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
26.05.2022
Datum právní moci :
27.05.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 12:45:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hron Petr Mgr. hlavní subjekt: HUL HO, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| HUL HO, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| HUL HO, s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Doručování
Vyhledávání dle hesel :
033
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
33 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
17 |
4 |
|
zákona |
300 |
2008 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 83/2008-39 |
4 |
Ads |
83 |
2008 |
39 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 55/2009-45 |
9 |
As |
55 |
2009 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 78/2009-76 |
1 |
As |
78 |
2009 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 10/2011-47 |
8 |
As |
10 |
2011 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 33/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 2026/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 3486/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 1153/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 76/2012-28 |
5 |
Afs |
76 |
2012 |
28 |
Sb. NSS |
9 |
2875 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 86/2009-55 |
5 |
Afs |
86 |
2009 |
55 |
Sb. NSS |
4 |
2242 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 4/2018-65 |
9 |
Afs |
4 |
2018 |
65 |
Sb. NSS |
1 |
4119 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 77/2007-91 |
4 |
Ads |
77 |
2007 |
91 |
Sb. NSS |
9 |
2112 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 100/2002-74 |
6 |
A |
100 |
2002 |
74 |
Sb. NSS |
2 |
449 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 40/2006-74 |
1 |
As |
40 |
2006 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 231/2015-44 |
6 |
As |
231 |
2015 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
3474 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
22026/17/5300-22444-704601 |
16.05.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Af 31/2017-53 |
30 |
Af |
31 |
2017 |
53 |
29.06.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Afs 264/2018- 85
Spisová značka :
4 Afs 264/2018
Souladná prejudikatura :
1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74, 1 As 40/2006-74,
Souladná prejudikatura :
1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76, 1 As 78/2009-76,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91, 4 Ads 77/2007-91,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39, 4 Ads 83/2008-39,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28, 5 Afs 76/2012-28,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55,
Souladná prejudikatura :
6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74, 6 A 100/2002-74,
Souladná prejudikatura :
6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44, 6 As 231/2015-44,
Souladná prejudikatura :
8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47, 8 As 10/2011-47,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65,
Souladná prejudikatura :
9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45, 9 As 55/2009-45,
Nadpis :
Rozšířený senát: daně; datové schránky
Daňové řízení: doručování do datové schránky; fikce doručení
Vztah k předpisům :
k § 17 odst. 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů (dále jen „zákon o elektronických úkonech“)
k § 33 odst. 4 daňového řádu
Právní věta (text) :
Doručuje-li se do datové schránky dokument při správě daní, desetidenní časový interval podle § 17 odst. 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, je nutno počítat v souladu s pravidlem podle § 33 odst. 4 daňového řádu tak, že připadne-li poslední den tohoto intervalu na sobotu, neděli nebo svátek, je jeho posledním dnem nejblíže následující pracovní den.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.09.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
26.05.2022
Účastníci řízení :
HUL HO, s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 5. 2022, čj. 4 Afs 264/2018-85, č. 4367/2022 Sb. NSS