ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
40 A 1/2022-51
Označení věci v celku :
Ejk 137/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2022:40.A.1.2022.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
137 |
2022 |
|
| 40 |
A |
1 |
2022 |
51 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.04.2022
Datum právní moci :
02.05.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 02:10:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
174 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 2 97 95 136 172 7 7 96 174 174 174 17 168 17 51 101b 101d 101b 76 101d 101b 96 174 174 96 96 96 174 96 174 96 174 71 174 17 67 67 94 101d 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
40 A 1/2022- 51
Spisová značka :
Ejk 137/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Ustanovení § 174 odst. 2 správního řádu je speciálním ustanovením ve vztahu k § 96 odst. 1 správního řádu. V případě přezkumu opatření obecné povahy se tedy nerozlišuje objektivní a subjektivní lhůta pro vydání usnesení o zahájení přezkumu a platí pouze lhůta objektivní, která dle § 174 odst. 2 správního řádu činí jeden rok ode dne účinnosti opatření obecné povahy.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.04.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 4. 2022, čj. 40 A 1/2022-51