ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
15 A 73/2017-80
Označení věci v celku :
Ejk 133/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2022:15.A.73.2017.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
133 |
2022 |
|
| 15 |
A |
73 |
2017 |
80 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.04.2022
Datum právní moci :
06.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:36:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 25/2004-69 |
1 |
Afs |
25 |
2004 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 71/2008-109 |
9 |
As |
71 |
2008 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 69/2019-48 |
10 |
As |
69 |
2019 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 18/2011-117 |
3 |
As |
18 |
2011 |
117 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 155/2015-35 |
5 |
As |
155 |
2015 |
35 |
Sb. NSS |
9 |
3444 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 23/2006-98 |
6 |
As |
23 |
2006 |
98 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 73/2011-316 |
1 |
As |
73 |
2011 |
316 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 2 67 67 67 67 67 2 67 67 114 71 75 72 76 71 72 71 67 110 67 67 67 67 114 75 68 68 67 67 67 76 81 126 85 54 55 56 55 85 127 2 67 2 2 67 67 2 67 67 67 67 2 129 129 76 78 78 78 67 52 60 110 7 9 11 11 11 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 73/2017- 80
Spisová značka :
Ejk 133/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V řízení o dodatečném povolení stavby podle § 129 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, musí stavební úřad mimo jiné zkoumat, zda stavba není provedena na pozemku, kde to zvláštní právní předpis platný v době rozhodování o žádosti o dodatečné povolení stavby zakazuje nebo omezuje.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.04.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 5. 4. 2022, čj. 15 A 73/2017-80