ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 267/2020-34
Označení věci v celku :
Pej 1098/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:8.As.267.2020.34
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1098 |
2022 |
|
| 8 |
As |
267 |
2020 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.11.2020
Datum skončení řízení :
20.05.2022
Datum vydání rozhodnutí :
20.05.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.05.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
20.05.2022
Datum právní moci :
23.05.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:47:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bernard Michal JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Křesťanová Dagmar JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Kraje Vysočina - Oddělení ostatních správních činností |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina - Oddělení ostatních správních činností |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
168 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
17 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
73 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 256/2017-48 |
2 |
As |
256 |
2017 |
48 |
Sb. NSS |
11 |
3926 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 251/2020-29 |
7 |
Afs |
251 |
2020 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 3/2019-48 |
10 |
As |
3 |
2019 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 A 629/2002-25 |
1 |
A |
629 |
2002 |
25 |
Sb. NSS |
1 |
73 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 51/2003-58 |
3 |
As |
51 |
2003 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 66/2008-71 |
8 |
Afs |
66 |
2008 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 377/2019-42 |
1 |
As |
377 |
2019 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 80/2020-23 |
8 |
Afs |
80 |
2020 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
OUP 205/2017 Fu-12 KUJI 40933/2018 |
25.05.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 114/2018-132 |
62 |
A |
114 |
2018 |
132 |
05.11.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
168 168 168 168 168 17 168 73 110 60 120 11 7 9 13 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 267/2020- 34
Spisová značka :
8 As 267/2020
Souladná prejudikatura :
1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25,
Souladná prejudikatura :
1 As 377/2019-42, 1 As 377/2019-42, 1 As 377/2019-42, 1 As 377/2019-42, 1 As 377/2019-42, 1 As 377/2019-42, 1 As 377/2019-42, 1 As 377/2019-42,
Souladná prejudikatura :
10 As 3/2019-48, 10 As 3/2019-48, 10 As 3/2019-48, 10 As 3/2019-48, 10 As 3/2019-48, 10 As 3/2019-48, 10 As 3/2019-48, 10 As 3/2019-48,
Souladná prejudikatura :
2 As 256/2017-48, 2 As 256/2017-48, 2 As 256/2017-48, 2 As 256/2017-48, 2 As 256/2017-48, 2 As 256/2017-48, 2 As 256/2017-48, 2 As 256/2017-48,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 251/2020-29, 7 Afs 251/2020-29, 7 Afs 251/2020-29, 7 Afs 251/2020-29, 7 Afs 251/2020-29, 7 Afs 251/2020-29, 7 Afs 251/2020-29, 7 Afs 251/2020-29,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 80/2020-23, 8 Afs 80/2020-23, 8 Afs 80/2020-23, 8 Afs 80/2020-23, 8 Afs 80/2020-23, 8 Afs 80/2020-23, 8 Afs 80/2020-23, 8 Afs 80/2020-23,
Datum :
20.05.2022
Účastníci řízení :
CETIN a.s., Krajský úřad Kraje Vysočina - Oddělení ostatních správních činností, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 5. 2022, čj. 8 As 267/2020-34