ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 Azs 38/2020-64
Označení věci v celku :
Pej 1017/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:8.Azs.38.2020.64
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1017 |
2022 |
|
| 8 |
Azs |
38 |
2020 |
64 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.05.2020
Datum skončení řízení :
12.05.2022
Datum vydání rozhodnutí :
12.05.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.05.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
12.05.2022
Datum právní moci :
13.05.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:38:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Václavek Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
169r |
1 |
n) |
zákona |
326 |
1999 |
|
82 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
174a |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
76 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Azs 314/2019-39 |
8 |
Azs |
314 |
2019 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 12/2024 |
8 Azs 99/2023-52 |
8 Azs 38/2020-64 |
Má správní orgán posuzovat přiměřenost dopadů rozhodnutí do soukromého a rodinného života cizince podle § 174a odst. 1 zákona o pobytu cizinců i v případě, kdy je řízení o žádosti o vydání (prodloužení doby platnosti) povolení k dlouhodobému pobytu zastaveno?
|
10.10.2024 |
|
ne |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-134195-4/SO-2019 |
27.11.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 205/2019-113 |
30 |
A |
205 |
2019 |
113 |
11.03.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 1879/22 |
06.09.2022 |
8 Azs 38/2020-64 |
12.05.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
169r 169m 71 169r 82 169r 73 104 103 104 169r 169r 76 76 76 76 50 169j 169r 169r 52 82 82 82 2 3 82 169r 174a 174a 169r 3 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Azs 38/2020- 64
Spisová značka :
8 Azs 38/2020
Napadeno :
IV. ÚS 1879/2022 (SUS 232/2022)
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 314/2019-39, 8 Azs 314/2019-39,
Datum :
12.05.2022
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 1879/22
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 5. 2022, čj. 8 Azs 38/2020-64