ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOTOUČEK MIKOLÁŠKOVÁ Martina
Označení věci v celku :
59 A 10/2022-27
Označení věci v celku :
Ejk 116/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:59.A.10.2022.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
116 |
2022 |
|
| 59 |
A |
10 |
2022 |
27 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
7 |
2022 |
| 4348 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.03.2022
Datum právní moci :
23.03.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:23:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
h) |
zákona |
22 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 2/2012-43 |
|
Ars |
2 |
2012 |
43 |
Sb. NSS |
4 |
2799 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
91a 7 7 57 57 91a 93 91a 7 13 7 7 7 7 46 7 7 7 7 8 7 7 7 93 103 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 A 10/2022- 27
Spisová značka :
Ejk 116/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Při posouzení překážky konání místního referenda spočívající v totožnosti hlasované otázky dle § 7 písm. h) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, je třeba smysl otázky a odpovědi na ni v předchozím, popř. následném místním referendu, posuzovat pohledem běžného hlasujícího občana v kontextu významu přikládaného otázkám v kampani vedené v souvislosti s místními referendy.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.03.2022
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 3. 2022, čj. 59 A 10/2022-27, č. 4348/2022 Sb. NSS