ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
10 As 87/2020-55
Označení věci v celku :
Pej 1149/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.As.87.2020.55
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1149 |
2022 |
|
| 10 |
As |
87 |
2020 |
55 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.03.2020
Datum skončení řízení :
09.05.2022
Datum vydání rozhodnutí :
09.05.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.05.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
09.05.2022
Datum právní moci :
09.05.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:36:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čapčuch Pavel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Žižlavský Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| EG.D, a.s. |
osoba zúčastněná |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Brna |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát města Brna |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
88 |
1 |
b |
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 263/2018-33 |
9 |
As |
263 |
2018 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 88/2009-48 |
1 |
Afs |
88 |
2009 |
48 |
Sb. NSS |
8 |
2646 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 129/2016-35 |
6 |
As |
129 |
2016 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Brna |
MMB/0158762/2018 |
18.04.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 90/2018-194 |
62 |
A |
90 |
2018 |
194 |
13.02.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1521/22 |
15.07.2022 |
10 As 87/2020-55 |
09.05.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
88 39 88 88 103 125 104 125 71 104 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 87/2020- 55
Spisová značka :
10 As 87/2020
Napadeno :
III. ÚS 1521/2022 (SUS 201/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48, 1 Afs 88/2009-48,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
6 As 129/2016-35, 6 As 129/2016-35, 6 As 129/2016-35, 6 As 129/2016-35,
Souladná prejudikatura :
9 As 263/2018-33, 9 As 263/2018-33, 9 As 263/2018-33, 9 As 263/2018-33,
Datum :
09.05.2022
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1521/22
Účastníci řízení :
CETIN a.s., EG.D, a.s., Magistrát města Brna, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 5. 2022, čj. 10 As 87/2020-55