ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 103/2020-19
Označení věci v celku :
Ej 120/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.103.2020.19
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
120 |
2022 |
|
| 2 |
As |
103 |
2020 |
19 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.03.2020
Datum skončení řízení :
06.05.2022
Datum vydání rozhodnutí :
06.05.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.05.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
06.05.2022
Datum právní moci :
06.05.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:35:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
003
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
95 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 96/2008-115 |
1 |
As |
96 |
2008 |
115 |
Sb. NSS |
7 |
1856 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 22/2013-27 |
6 |
As |
22 |
2013 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 788/02 |
2 |
ÚS |
788 |
2002 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
DSH/27030/2018/Fil MSK 126061/2018 |
19.12.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
18 A 8/2019-34 |
18 |
A |
8 |
2019 |
34 |
24.03.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 125c 95 103 109 3 3 73 73 73 74 3 78 78 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 103/2020- 19
Spisová značka :
2 As 103/2020
Souladná prejudikatura :
1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura :
6 As 22/2013-27, 6 As 22/2013-27, 6 As 22/2013-27,
Souladná prejudikatura :
II. US 788/02, II. US 788/02, II. US 788/02,
Vztah k předpisům :
k § 3 správního řádu
Právní věta (text) :
Má-li být fotografie měřeného vozidla pořízená měřicím zařízením použita jako stěžejní důkazní prostředek pro identifikaci vozidla, které překročilo nejvyšší povolenou rychlost, musí z ní být možno jednoznačně ztotožnit toto vozidlo, například znakem tovární značky a podstatnou částí registrační značky či specifickými detaily vozidla. Pouze tak lze dostát požadavkům § 3 správního řádu na zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.05.2022
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2022, čj. 2 As 103/2020-19