ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 73/2020-36
Označení věci v celku :
Ej 118/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.73.2020.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
118 |
2022 |
|
| 2 |
As |
73 |
2020 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.03.2020
Datum skončení řízení :
06.05.2022
Datum vydání rozhodnutí :
06.05.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.05.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
06.05.2022
Datum právní moci :
09.05.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:35:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bělina Martin Mgr. hlavní subjekt: Správa železnic, státní organizace
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Správa železnic, státní organizace |
stěžovatel |
| Správa železnic, státní organizace |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo kultury |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo kultury |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kultura
Vyhledávání dle hesel :
Kulturní památky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
a |
zákona |
20 |
1987 |
|
3 |
1 |
|
zákona |
20 |
1987 |
| 11 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 43/2009-52 |
7 |
As |
43 |
2009 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 36/2009-162 |
6 |
As |
36 |
2009 |
162 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 188/2012-25 |
7 |
As |
188 |
2012 |
25 |
Sb. NSS |
9 |
2878 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Správa železnic, státní organizace |
MK 34107/2016 OLP |
18.05.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 130/2016-66 |
10 |
A |
130 |
2016 |
66 |
20.01.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 103 2 2 88 23 25 3a 109 2 3 2 19 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 73/2020- 36
Spisová značka :
2 As 73/2020
Souladná prejudikatura :
6 As 36/2009-162, 6 As 36/2009-162, 6 As 36/2009-162,
Souladná prejudikatura :
7 As 188/2012-25, 7 As 188/2012-25, 7 As 188/2012-25,
Souladná prejudikatura :
7 As 43/2009-52, 7 As 43/2009-52, 7 As 43/2009-52,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči
Právní věta (text) :
Postačí-li z více dostupných obdobně hodnotných památkově relevantních souborů [§ 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči] chránit jen některé (např. zachovat v původní podobě jednu z více podobných v úvahu připadajících železničních stanic s původním vybavením), mají to být prioritně ty, které jsou ve vlastnictví veřejnoprávních entit.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.05.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo kultury, Správa železnic, státní organizace
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2022, čj. 2 As 73/2020-36