ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
OULÍKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
55 Af 11/2021-71
Označení věci v celku :
Pejk 2226/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:55.Af.11.2021.71
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2226 |
2022 |
|
| 55 |
Af |
11 |
2021 |
71 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.04.2022
Datum právní moci :
13.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:15:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
148 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
264 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Afs 72/2011-218 |
9 |
Afs |
72 |
2011 |
218 |
Sb. NSS |
10 |
2676 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ej 552/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 65 Af 39/2020-63 |
65 |
Af |
39 |
2020 |
|
|
|
|
|
[pobočka Olomouc], Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 95/2021 - 46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Afs 36/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Rozporná |
| 4 Afs 30/2021-21 |
4 |
Afs |
30 |
2021 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 1 Afs 21/2020-32 |
1 |
Afs |
21 |
2020 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 9 Afs 261/2019-47 |
9 |
Afs |
261 |
2019 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
113 23 148 264 41 148 264 41 41 148 75 51 41 41 47 148 264 148 148 148 41 148 264 264 41 264 41 148 41 148 264 264 264 41 41 264 148 41 264 41 41 148 41 41 148. 148 264 47 41 148 264 78 78 78 106 78 60 35 11 9 7 13 57 149 64 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 Af 11/2021- 71
Spisová značka :
Pejk 2226/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
11.04.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2022, čj. 55 Af 11/2021-71