Detail dokumentu 66 A 9/2021- 50

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj : BARTOŠ Ondřej
Označení věci v celku : 66 A 9/2021-50
Označení věci v celku : Pejk 2200/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSHK:2022:66.A.9.2021.50
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 2200 2022
66 A 9 2021 50
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 05.04.2022
Datum právní moci : 14.04.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 00:39:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125c 1 f zákona 361 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 56/2007-71 2 As 56 2007 71 Sb. NSS 6 1580 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 126/2011-68 5 As 126 2011 68 Sb. NSS 5 3014 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 68/2009-83 8 As 68 2009 83 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 4 35 46 47 125c 125c 95 79 77 49 75 75 3 89 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 66 A 9/2021- 50
Spisová značka : Pejk 2200/2022
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 10 As 139/2022
Datum : 05.04.2022
Kasační/ústavní stížnost : 10 As 139/2022
Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 5. 4. 2022, čj. 66 A 9/2021-50