ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip, JUDr. Ing.Ph.D.
Označení věci v celku :
6 Afs 97/2020-54
Označení věci v celku :
Pej 964/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.Afs.97.2020.54
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
964 |
2022 |
|
| 6 |
Afs |
97 |
2020 |
54 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.04.2020
Datum skončení řízení :
28.04.2022
Datum vydání rozhodnutí :
28.04.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.04.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
02.05.2022
Datum právní moci :
03.05.2022
Datum zpřístupnění :
05.04.2025 16:06:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mašek Jiří Mgr. hlavní subjekt: Česká fotovoltaická asociace, z.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká fotovoltaická asociace, z.s. |
stěžovatel |
| Česká fotovoltaická asociace, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Afs 8/2013-42 |
9 |
Afs |
8 |
2013 |
42 |
Sb. NSS |
1 |
2944 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 36/2013-29 |
9 |
Afs |
36 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 8/2013-42 |
9 |
Afs |
8 |
2013 |
42 |
Sb. NSS |
1 |
2944 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 54/2004-125 |
1 |
Afs |
54 |
2004 |
125 |
Sb. NSS |
1 |
1022 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 25/2004-69 |
1 |
Afs |
25 |
2004 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 54/2007-42 |
2 |
Azs |
54 |
2007 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 87/2009-131 |
2 |
Afs |
87 |
2009 |
131 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
33931/19/5300-22442-605186 |
22.08.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Af 27/2019-42 |
30 |
Af |
27 |
2019 |
42 |
04.02.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1762/22 |
28.02.2023 |
6 Afs 97/2020-54 |
28.04.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 3 3 92 109 90 90 71 72 54 55 13 14 72 13 72 72 75 72 72 92 92 92 92 135 92 90 75 37 36 36 118a 36 36 92 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 97/2020- 54
Spisová značka :
6 Afs 97/2020
Napadeno :
III. ÚS 1762/2022 (SUS 222/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 54/2004-125, 1 Afs 54/2004-125, 1 Afs 54/2004-125, 1 Afs 54/2004-125, 1 Afs 54/2004-125, 1 Afs 54/2004-125, 1 Afs 54/2004-125, 1 Afs 54/2004-125, 1 Afs 54/2004-125,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 54/2007-42, 2 Azs 54/2007-42, 2 Azs 54/2007-42, 2 Azs 54/2007-42, 2 Azs 54/2007-42, 2 Azs 54/2007-42, 2 Azs 54/2007-42, 2 Azs 54/2007-42, 2 Azs 54/2007-42,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29, 9 Afs 36/2013-29,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42, 9 Afs 8/2013-42,
Datum :
28.04.2022
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1762/22
Účastníci řízení :
Česká fotovoltaická asociace, z.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 4. 2022, čj. 6 Afs 97/2020-54