ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 Ads 59/2022-30
Označení věci v celku :
Pej 1004/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:7.Ads.59.2022.30
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1004 |
2022 |
|
| 7 |
Ads |
59 |
2022 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.03.2022
Datum skončení řízení :
27.04.2022
Datum vydání rozhodnutí :
27.04.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.04.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
27.04.2022
Datum právní moci :
28.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:23:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kuhnová Alena Mgr. hlavní subjekt: Migmont s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Migmont s.r.o. |
stěžovatel |
| Migmont s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
78 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ads 139/2015-37 |
1 |
Ads |
139 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 9/2003-40 |
2 |
Azs |
9 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
113 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nálezy Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 741/06 a sp. zn. I. ÚS 1534/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 46/2005-55 |
2 |
As |
46 |
2005 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 51/2007-84 |
3 |
As |
51 |
2007 |
84 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 31 Ca 39/2005-70 |
31 |
Ca |
39 |
2005 |
|
Sb. NSS |
8 |
1282 |
2007 |
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 547/2002-24 |
7 |
A |
547 |
2002 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 1/2012-36 |
1 |
Afs |
1 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
10 |
2671 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nálezy Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 3/02, a ze dne 9. 3. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 38/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
1865/1.30/21-3 |
21.07.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Ad 16/2021-81 |
52 |
Ad |
16 |
2021 |
81 |
14.02.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 35 41 140 78 78 103 78 109 140 54 103 78 78 78 37 78 109 110 109 56 120 60 120 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Ads 59/2022- 30
Spisová značka :
7 Ads 59/2022
Souladná prejudikatura :
1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36, 1 Afs 1/2012-36,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55, 2 As 46/2005-55,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84,
Souladná prejudikatura :
31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70, 31 Ca 39/2005-70,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24, 7 A 547/2002-24,
Datum :
27.04.2022
Účastníci řízení :
Migmont s.r.o., Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 4. 2022, čj. 7 Ads 59/2022-30