ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku :
3 As 265/2020-29
Označení věci v celku :
Ej 136/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:3.As.265.2020.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
136 |
2022 |
|
| 3 |
As |
265 |
2020 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.08.2020
Datum skončení řízení :
27.04.2022
Datum vydání rozhodnutí :
27.04.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.04.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
27.04.2022
Datum právní moci :
27.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:16:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mimochodek Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Vodní právo
Vyhledávání dle hesel :
Doručování fyzickým osobám
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
30 |
8 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
116 |
1 |
g) |
zákona |
254 |
2001 |
|
50a |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
696 |
1 |
|
zákona |
89 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 74/2011-251 |
1 |
As |
74 |
2011 |
251 |
Sb. NSS |
11 |
2410 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 148/2008-73 |
1 |
Afs |
148 |
2008 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 989/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUSP 37819/2018 ŽPZE-RH KUZL 37819/2018 |
04.07.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
33 A 51/2018-79 |
33 |
A |
51 |
2018 |
79 |
14.07.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
116 30 116 103 75 150 102 105 109 109 103 103 50a 42 696 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 265/2020- 29
Spisová značka :
3 As 265/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 148/2008-73, 1 Afs 148/2008-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 74/2011-251, 1 As 74/2011-251,
Vztah k předpisům :
k § 50a odst. 1 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Písemnost určenou dvěma účastníkům řízení, kteří jsou manžely, nelze doručit jednou společnou poštovní zásilkou, v níž je adresátem pouze jeden z manželů, ledaže by byl druhým manželem prokazatelně zmocněn k přijímání doručovaných písemností ve smyslu § 50a odst. 1 o. s. ř. Účastníci řízení, kteří učinili společný návrh (žalobu), vystupují v soudním řízení správním jako samostatní účastníci, a to i když se jedná o manžele žijící ve společné domácnosti, písemnosti proto musí být doručovány každému z nich samostatně.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.04.2022
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 4. 2022, čj. 3 As 265/2020-29