ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
MAKAJEV Miroslav
Označení věci v celku :
55 Af 30/2020-58
Označení věci v celku :
Ejk 106/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:55.Af.30.2020.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
106 |
2022 |
|
| 55 |
Af |
30 |
2020 |
58 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.04.2022
Datum právní moci :
12.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:42:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
1 |
a) |
zákona |
526 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 109/2007-146 |
2 |
Afs |
109 |
2007 |
146 |
Sb. NSS |
4 |
1800 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 6 6 2 16 6 2 2 17 16 2 2 75 75 51 6 2 16 6 2 1 1 1 16 17 6 16 16 78 78 60 7 9 11 13 149 64 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 Af 30/2020- 58
Spisová značka :
Ejk 106/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 60/2022
Pravděpodobně překonáno :
9 As 60/2022-37
Právní věta (text) :
Skutečnost, že reklamou či sponzoringem nejsou propagovány přímo konkrétní výrobky či služby regulované věcně usměrňovanými cenami, ale jejich poskytovatel, sama o sobě nepostačuje k závěru o neoprávněnosti nákladů vynaložených na takovou reklamu či sponzoring pro rozpor s § 2 odst. 7 písm. a) zákona č. 526/1990 Sb., o cenách.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.04.2022
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 60/2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 11. 4. 2022, čj. 55 Af 30/2020-58