ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
Oulíková Lenka, Mgr.
Označení věci v celku :
55 A 28/2021-41
Označení věci v celku :
Pejk 2016/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:55.A.28.2021.41
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2016 |
2022 |
|
| 55 |
A |
28 |
2021 |
41 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.03.2022
Datum právní moci :
28.03.2022
Datum zpřístupnění :
17.07.2025 20:33:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
1 |
|
zákona |
289 |
1995 |
|
51 |
1 |
|
zákona |
289 |
1995 |
|
54 |
2 |
|
zákona |
289 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 39/2012-24 |
7 |
As |
39 |
2012 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 161/2013-25 |
6 |
As |
161 |
2013 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 80/2020-36 |
1 |
As |
80 |
2020 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 274/2018-42 |
6 |
As |
274 |
2018 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 492/2019-40 |
1 |
As |
492 |
2019 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 13 54 13 13 13 13 54 20 20 13 4 13 50 3 3 3 3 75 75 13 54 51 1 13 15 13 51 54 54 15 13 13 13 54 13 13 54 13 13 13 54 13 54 54 15 16 13 54 20 20 13 20 20 20 20 13 20 13 13 15 13 13 13 2 2 11 11 15 13 13 54 15 3 54 13 13 13 37 38 37 38 78 71 71 72 13 3 3 1 1 3 4 12 5 30 38 3 2 3 3 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 A 28/2021- 41
Spisová značka :
Pejk 2016/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
25.03.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2022, čj. 55 A 28/2021-41